Статистический обзор 1 круга 1-го группового этапа Турнира

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго времени суток, друзья!

Что ж, минул первый круг первого группового этапа нашего Турнира. Хоть почти и закончился 6-ой тур, но остались еще 2 матча, которые будут проводиться одновременно с играми 7-го тура. Но до них, а стало быть, и завершения 6-го и 7-го тура, еще 4 дня. Самое время уделить время кое-каким итогам и интересным статистическим моментам.

Начнем мы с обзора показателей по группам, общим, составленных из достижений составляющих их участников. Сначала было занимательно, потом, переходя к участникам и на личностям, позволил себе кое-какие замечания и обобщения. Для самого кое-что было открытием, от того и можете проследить по моим комментариям и замечаниям эмоции, с которыми спешил с вами поделиться. Что ж..не судите строго, писал, что видел и показывали цифры.

Итак, начнем. Начнем с того, что сотавляет и определяет все показатели и является их основой. Со ставок. За весь первый круг было предложено 48 игр для прогнозирования, и на них должно быть поставлено в идеале участниками 288 ставок. Добросовестно ставила только группа «А».

Вот как распределись места по группам:

Последнее место группы «Е» объясняется всем известными причинами с обличением в нечестной игре участников (Павел Шаповалов со своим двойником UAR), первоначально заявившихся в Турнире. Да и вообще, особо придавать большого значения статистике в отношении группы «Е» не стоит, ибо слишком сильно на ее показатели повлияли дисквалификационные санкции к означенным участникам. Соответственно, и по совокупным набранным очкам лидирует тоже

группа «А».:

Тем удивительнее видеть, что группа «С» при своем лидерстве по ставкам (с группой «А») располагается только на 5 месте по набранным очкам, а также имея на 1 ставку больше группы «D» и «F» и на 11 больше группы «G», уступает им соответственно, 81 (!), 42 и 25 очков.

Объяснить можно, наверное, тем, что группа, как оказалось на данный момент, самая ровная и, видимо, участники, сдерживают друг друга, делают осторожные ставки.

Группа «Н», имея на 3 ставки меньше группы «В», опережает ее аж на 14 очков!

По угаданным счетам лидерство занимает группа «D», ненамного от нее отстала группа «А», а вот группа «B» и «H» откровенные аутсайдеры.

Тем удивительнее, учитывая, как бодро начинала группа «H»:

По системе «Вегас» (при учитываемой совокупности верно угаданных счетов, разниц, исходов) следующая расстановка:

Как видим, всего на одно «вегасное» очко (или ставочную выигрышную фишку) набрала группа «А», опередив группу «D». По набранным бонусным очкам лидирует с огромным отрывом группа «D» (11), опережая ближайших преследователей – группу «С» и «G» на 4 очка.

Единственные на данный момент номинации, победу в которых разделили не группа «А» и «D» - это по угаданным исходам ………

(Группа «С»):

……и по угаданным мячам

Как видим, Группа «D» предпочитает набирать очки исключительно благодаря угаданным счетам и разницам, ну и, в крайнем случае, – исходам. Теперь перейдем к очковым показателям по группам. По набранным очкам на участника за ставку лидирует снова группа «D» и «A»:

Группа «С» и впрямь оказалась очень осторожной: соперники стесняются делать точные прогнозы, рисковать и пытаться вырвать победу в наступлении. Предпочитают пересиживать соперников в своих окопах и выгрызать очки на зубах.

Удивительно! Учитывая, что в этой группе пока не сыграно ни одной ничьей! Другими словами, если вы вдруг возжелали (сам грешен) встречи во втором групповом этапе или в плей-офф с представителем этой группы, будьте уверены – эти ребята хоть и осторожны, но бьют наверняка и метко, валя соперника наповал и не давая тому шанса даже на ничью.

Особенно подтверждает это mytya21, который при удобном предоставившемся случае с удовольствием пока разбирается с лидером своей группы Брумом.

Так что ..будьте аккуратнее в своих желаниях! Они ведь могут сбываться!)) Данный статистический обзор по группам Турнира призван дать пока общее представление, но уже успел, думаю, расставить акценты и заставил задуматься нашим участникам – ведь впереди 2-ой групповой этап и плей-офф не за горами, и, наверняка, на данный момент кое-кто уже сделал выводы, из какой группы ему хотелось бы иметь соперника, а из какой – нет.

И еще… пробежимся по «экстремальным» показателям в группах, выясним, есть ли там означенная тенденция по лидерству групп «А» и «D» и скрытая опасность обнаружения себя в группе «С» или встречи с ее представителем на более поздних стадиях Турнира.

А может какая еще группа преподнесет сюрприз? Судите сами.. Следующий обзорный блок призван осуществить плавный переход к индивидуальным показателям участников, позволит, так сказать, переход на личности. Итак… Нижеследующие показатели даны при условии ставок двух оппонентов и без учета 3-го тура, так как там было не 10, а 8 прогнозных игр.

Минимальное количество очков для победы –

1. 15 (группа «С» (!!!!), 1-ый тур,sacha#1 : Рубцовск 14 - 15:11).

2. 15 (группа «В», 5-ый тур moshe : artembl4 – 15:10, но последний был оштрафован на 2 ставки.

3. 16 – кстати, это число очков тоже позволило выигрывать представителям группы «С», «В» и «А».

Минимальное число очков, чтобы не проиграть –

13 (группа «В», 1-ый тур., artembl4 : Полосатый Октобус *) – 13:13.

Максимальное число очков, при которых не было победы (Атакже - самая результативная ничья) 25 (группа «В», 2-ый тур., Полосатый Октобус *) : moshe – 25:25).

Максимально набранное количество очков на двоих:

53 (группа «В», 2-ый тур., АБ7” : Djulius – 32:21).

Победа, одержанная с максимальной разницей:

+16 (группа «В», 4-ый тур., artembl4 : Козябра – 22:6).

Больше всего:

- побед –группа «С» (15);

- ничьих – группа «В» (6);

- поражений – группа «С» (15), «G» (14)

Меньше всего:

- побед – группа «В» (12);

- ничьих – группа «С» (0);

- поражений – группа «В» (12)

Итак, итоги по группам подведены, даже приоткрыты некоторые герои из числа участников в группах, переходим теперь к индивидуальным показателям. Итак, больше всего набранных очков у нашей горячей «десятки»…

.

Тут все предсказуемо и все это знают, обсуждали уж неоднократно в нашем Блоге. И тут поянять особо нечего в отношении лидера – АБ7” - он хорош, уверен в себе. Притягивает удачу и сыплет прогнозами, как шпагой колет смелый мушкетер. Думаю, 95% высказалось бы за него как за фаворита.

Тем удивительнее видеть другую таблицу. А особенно ее анализировать вкупе с вышепредставленной. Что ж, перехожу от слов к делу.

По набранным очкам за ставку таблица почти, как и предыдущая, кроме (найдите 10 отличий!) одного…..:

Ну как вам? В этой таблице - причина моих споров с некоторыми из участников по поводу фаворита. Да, АБ7” и тут на первых ролях и он претендент на итоговую победу, по крайней мере так и цифры говорят! Но посмотрите на lexanisimus! Я давно за его статистикой слежу. Она безупречней и мощней, чем у АБ7”. И это еще учитывая, что lexanisimus участвует со второго тура! Если он в 6 туре не проиграет Salamanke, то его статистика будет еще сногсшиьательнее! Кстати, немного удивило соседство на последних местах с МАКСом (1.65) одного из лидеров группы «С» - sacha#1 (1.58) и gonduras21 (1.69). Не хотелось бы терять их после первого группового этапа!… но цифры упрямее.

По угаданным счетам таблица выглядит так:

Истинный снайпер – MISTERFIKS!!

По угаданным разницам:

Эту вот особенность я и отмечал у kll в недавнем интервью.

По угаданным исходам:

Что ж, угаданные исходы не раз мне приносили заветные баллы. Ну и номинация, в которой участники буквально ногтями и когтями выгрызали очки:

Бойтесь moshe, - набирает очки там, где вам уже не казалось, что кто-то может набрать! Претендовать на Кубок «Вегаса» могут:

Отмечу также, что больше всего

-ничьих: Полосатый Октобус*) – 3 из 5 игр.

Но назвать его миролюбивым язык не поворачивается и пальцы на клавиатуре протестуют)) Он настоящий боец, и играть с ним не пожелаешь никому.

- поражений: по 4 имеют : Денис Шумаков, ЛЕВ-КОРОЛЬ, Макс, Козябра, Andrey SPb, Del_PIERO_forever

- побед: по 4 имеют: lexanisimus, moshe, АБ7", Morocco, Re@l 7. Не отнес я сюда VLAD25, ибо 4 победу у него стало после снятия Павла Шаповалова и UAR.

Ну что ж…подведу кое-какие итоги, даже для себя, основываясь и на цифрах представленных, и на своих наблюдениях – ощущениях. Постараюсь, проговорить вслух.

Как видите, старался в основном делать выкладки, лежащие на поверхности, иногда кричащие, иногда притоптанные слоем пыли от баталий на полях Турнира. Но и этого хватило для выводов и поводов задуматься – как самим героям, так и тем, кому предстоит с ними играть.

Могу сказать, что турнир по составу участников получился очень сильным, много неожиданностей, особенно со стороны тех, от кого их не ждали, как со знаком «+», так и со знаком «-». По объему получилось много (даже не ожидал), потому пока копать глубоко как-то будем периодически: иногда я, иногда Morocco (сейчас готовит материал, интересно будет сравнить мои выкладки с его, означить истину), иногда ЛЕВ-КОРОЛЬ.

Накал страстей уже сейчас высок, а что будет в плей-офф? Даже убежден, что к 1/8 участники подойдут каждый со своими фишками и закономерностями, со своим лицом. Будем продолжать следить за этим и выявлять эти самые закономерности.

А на данный момент выяснили, какие группы выбиваются из общего ряда и кто наряду с известным фаворитом, составляет ему достойнейшую пару.

А на сегодня – все. До следующих встреч в аналитических обзорах!