Традиции против Коммерции! Или почему счастье не в деньгах?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Бундеслига: В самом чемпионате сезон еще не начался, но многие футбольные клубы уже успели себя показать в первом раунде борьбы за Кубок Германии. Хочу остановить свое внимание на матче Динамо Дрезден - Ред Булл Лейпциг. Почему именно этот матч? Потому что именно в этом матче Лейпциг "выпустил на поле" все очевидные проблемы "искусственной команды".
1. Первой и основной проблемой, которую показали "Лейпцижцы" стало отсутствие "команды" на поле. С первых минут матча было понятно - "Лейпциг" - делает ставку на индивидуальное мастерство на каждой позиции. По расстановке прослеживается схема 4 - 4 - 2, однако на поле, наличие схемы "Лейпцига" можно считать теоретическим, так же как и "очевидный на бумаге" - основообразующий центр, который из -за не сыгранности не мог выполнять свои тактические обязанности, а то есть связывать между собой фланги, и осуществлять переход из обороны в атаку. Частые ошибки Лейпцига при смене позиций, так же приводили к потере мяча, и обусловлены слабым контактом игроков друг с другом. На сколько хватило индивидуального мастерства игрокам, которые на поле вместо того что бы понимать и помогать друг другу? Ровно на столько же на сколько - хватает их индивидуально физических возможностей. И Здесь уже на поле выходит вторая проблема "искусственной команды".
2. Приходит время делать замены....индивидуальные возможности игроков не безграничны. Тут уже выбор за сильной рукой тренера. У руля Лейпцига опытный специалист - Ральф Хайзенхюттль. Казалось бы, что для него стоит правильно оценить ситуацию? Однако, замены проведенные Лейпцигом успешными назвать нельзя. Коэффициент полезного действия команды был снижен... А все из - за того что тренер не смог собрать "звезд" в созвездие. Здесь на поверхности отсутствие достаточного контакта между тренером и игроками клуба, а так же психологической связи между игроками прибывшими из разных команд. Причиной такой разорванной психологии является отсутствие своих воспитанников в клубе. Тех - кто в самой команде должен помогать тренеру вести команду в бой. Сплотить ее.
3. Команде не с кого брать пример. Третий вопрос "Лейпцига": "Ради кого нам быть "командой, ради кого сплотиться?" В таком чемпионате как Бундеслига проблема и зависимость развития клубов от развития фанатской культуры прослеживается очень ясно. Вот на чаше весов стоит соперник "Лейпцига" - Динамо Дрезден со своей ошеломительной поддержкой. Клубные ритуалы проверенные временем, развитая фанатская инфраструктура, постоянный контакт между фанатами и игроками -все это оставляет отпечаток на поведении "команды" - на поле. Они зная за кого бороться -готовы грызть землю зубами, держаться достойно. Лейпциг же - зная то что кроме как "премиальных за победу" им ничего не надо, знают так же что деньги можно заработать и по одиночке - играют каждый на важный для себя результат.
Вот - исходя из анализа этих проблем, можно сделать вывод. Деньги на поле не выходят, на трибунах не сидят, и голы не забивают. Лейпциг, продолжает кидать амбиции неподкрепленные ни чем кроме финансового состояния, однако на мой взгляд "Ред Булл" не добъется высоких позиций в Бундеслиге - в лучшем случае это будет 10 ые места, в худшем борьба за выживание.