5 человек, которые выстрелят во 2-м туре FPL

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Легкий анонс 2-го тура Fantasy Premier League.

По тому как заполняется лига и как активно шло обсуждение обзора 1-го тура решил, что нам нужна площадка для обсуждений и перед туром, поэтому возобновляю анонсы, хотя и не планировал.

На что-то подробное, как в прошлом сезоне, времени совсем нет, но большинство той технической инфы, которую я выкладывал перед туром, можно легко найти на сайте FPL. Теперь буду ограничиваться своими мыслями по конкретным игрокам, которых стоит заиметь в туре.

Считаю, что главное в фэнтези — уметь найти недооцененных игроков, которые создадут ключевую разницу между вами и остальными менеджерами, поэтому мои предложения в основном будут касаться непопулярных парней. Но исключения, конечно, будут. В таком ключе мне было бы интересно послушать ваши рассуждения по этому поводу, потому что мои решения будут частенько неочевидны. Вот что придумал на этой неделе.

Загружаю...

Фернандо Льоренте (6.5, нападающий, «Суонси»)

6 ударов по воротам, 5 из них из пределов штрафной, 4 в створ и все это в выездном матче, пусть даже и с «Бернли». «Суонси» был неплох, а под домашний матч с «Халлом» вернется в основу Сигурдссон. Моменты у испанца будут, а сенсационная победа «Халла» в 1-м туре, как по мне, во многом случайна. «Лестер» сам наошибался и сильно подкачал с реализацией.

Сесар Аспиликуэта (6.0, защитник, «Челси»)

Тут вам придется сделать тяжелый выбор между Аспи и Ивановичем, ведь с приходом Антонио Конте и появлением чистого опорника Нголо Канте оба получили гораздо большую свободу в атаке. Визуально в 1-м туре круче смотрелся Иванович, но по вовлеченности в атакующую игру лучше был Аспиликуэта. В общем, я за испанца. Играют с «Уотфордом» — вариант рабочий и на клиншит, и на результативное действие в атаке.

Харри Кейн (11.0, нападающий, «Тоттенхэм»)

Этого парня нужно упомянуть потому, что многие менеджеры после 1-го тура решили, что Харри сдулся. Думаю, это не так. Три центрбека «Эвертона» связали парня по рукам и ногам, а еще взгляните на среднюю позицию игроков «Тоттенхэма». Вся атакующая четверка сбивалась в одну зону, чем сильно резала потенциал Харри. «Тоттенхэм» просто не понял, что делать на «Гудисон Парке», поэтому не стоит выводить далеко идущие выводы. С «КП» у Кейна все должно быть гораздо лучше, так что не вздумайте продавать, если он есть у вас в команде.

Загружаю...

Рахим Стерлинг (8.0, полузащитник, «Манчестер Сити»)

Я просто шокирован преображением Стерлинга под руководством Гвардиолы. Поверьте, этот парень совсем скоро будет во всех фэнтези-командах благодаря своим смешным 8.0. Выезд к «Стоку»? Вообще не проблема, как по мне.

Уэйн Руни (9.0, нападающий, «Манчестер Юнайтед»)

После 1-го тура считаю очевидным выбором в атакующей тройке «МЮ» Руни — Ибра — Марсьяль именно Уэйна. 3 удара из убойнейших позиций в штрафной рядом не стоят с голом Ибры дальним ударом и двумя, по факту, случайными ассистами Марсьяля.

Более подробное обоснование каждого пика можно найти в моей статистически-тактической статье — 9 важных фэнтези-наблюдений перед 2-м туром АПЛ.

Не забывайте вступать в лигу блога:

Лига — Andrey Ivanov is the Champion (в честь прошлогоднего чемпиона)

Код вступления — 794168-516817

На этом все. Поехали в комментарии!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Гусь и вода
Популярные комментарии
ivan4eg
Совсем непонятна активность со скупкой Коутинье и Кингсли. Первый как всегда нестабилен, и двушка в первом туре не показательна. Второй не факт, что выйдет во втором туре, не что уж будет регулярно в основе играть. Амат - более надежный вариант. Понравилась игра Стерлинга. В плане фентази-очков пока смотрится предпочтительнее Де Брюйне/Нолито/Сильва. Льоренте и Рондон - неплохие кандидаты на ближайший тур. Я бы отметил еще Уокера и Ламелу. Надеюсь, последний продолжит показывать набранную в предсезонке форму. Скорее всего в старте выйдет Пайе. Жду от него результативных действий. Замены решил пока не тратить, последим за вторым туром.
Олег Смолеров
То, что Коутиньо с Арсеналом сыграл эффективнее сомнению не подлежит, но это не делает размен Фирмино на Коута очевидным. Во-первых, мы потеряем бесплатный трансфер, а их у нас всего один на тур. Во-вторых, что важнее, совсем не факт, что во 2-м туре Коут сыграет так же эффективно, а Фирмино опять останется без очков. Раз уж вы начали, то обратимся к статистике: Касания мяча в штрафной -- 7:4 в пользу Фирмино Удары по воротам -- 4:3 Фирмино Удары из штрафной -- 3:2 Фирмино Удары в створ -- 0:3 Коутиньо Ключевые пасы -- 1:2 Коутиньо Удачные пасы на чужой трети поля -- 10:11 Коутиньо Полученные пасы на чужой трети поля -- 19:9 Фирмино Кроссы -- 2:2 Фирмино гораздо чаще встречался с мячом у чужих ворот и чаще бил, к тому же он выиграл больше единоборств, что тоже важно, если учитывать еще и потенциальный подсчет бонусных баллов. Вовлеченность в игру в 1-м туре у Фирмино была гораздо выше. У Коутиньо было 3 возможности забить, из которых он реализовал 2, но показывать 66% реализацию голевых моментов не способен ни один атакующий игрок мира. Мне кажется, что при оценке игрока на второй тур нужно больше внимания уделять именно его влиянию на атакующую игру, а не конкретные цифры по реализации. Фирмино, в общем-то, неплохой форвард и заявлять, что размен в пользу Коута очевиден, значит объявлять, что Коутиньо настолько сильнее в реализации моментов, что при меньшем количестве голевых моментов все равно будет набирать больше очков, чем Фирмино. А это, конечно, не так. Дистанция все приведет к адекватным цифрам. Ну и на закусочку: карты передач на чужой трети поля Фирмино и Коутиньо. https://i.gyazo.com/c7d9f93714fa0f4dbd622c4e7cea50db.png https://i.gyazo.com/5c509a4fa750c21486f3afd01c9d0b44.png Большинство пасов Коутиньо идет от ворот и в неопасные для атаки зоны. Передачи Фирмино гораздо более атакующей направленности. К чему я писал это полотнище? Да к тому, что если вы мне дадите выбор иметь в команде перед вторым туром Фирмино или Коутиньо, я выберу первого.
Ответ на комментарий Эдвард Джеймс Кенуэй
Нет, не повод. По 1 матчу о профпригодности игрока говорить преждевременно, но определенные выводы можно сделать. У Фирмино 4 удара - 0 в створ, Коут - 3 / 3 , 2 гола, один со штрафного + дешевле. На первый взгляд очевиден размен в пользу Коута.
SoD
а я бы рекомендовал Ламелу на первые туров 5... на предсезонке он был лучший... и по первому матчу тоже один из... в расписании игры с разобранным КП и дырявым Ливером дома... а дальше через выезд к Стоку дома главный аутсайдер Сандерленд...
Еще 48 комментариев
51 комментарий Написать комментарий