6 августа 2010, 22:43

"Спартак"- "Зенит". Момент истины

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Начало второго круга. И главный, на мой взгляд, матч «Спартак» - «Зенит».

В этом матче будет многое решаться. Это и чемпионские амбиции «Зенита». Кто, как не «Спартак», может эту богатейшую команду Европы тормознуть. Я здесь пока о ЦСКА не говорю.

И именно сейчас, когда свой потрепанный имидж надо восстановить «Спартаку». Других шансов Карпину, чтобы доказать свое место на посту главного тренера, уже не будет дано. Только если администратором может он себя в случае неудачной игры назначить. Причем не самым главным.

Против «Зенита» первый матч получился неплохим. Чуть не оставили питерчан с носом москвичи.

И вот теперь.

Будем надеяться, что матч будет интересным и справедливым, с точки зрения судейства. Думаю, что «Спартак» одержит победу. Не болею ни за тех, ни за других. Но за справедливость чемпионата болею. Пусть сильнейший будет сильнее.

И вот недавно поправка пришла из "Газпрома". Не хотят они рисковать. Боятся проиграть. И потому чемпионами надеются все- таки стать. Матч переносится.

Карпину повезло. А "Зениту" еще больше. Теперь о справедливости говорить уже не будем.

К сожалению.

Автор aero

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Мысли вслух

Ivy

Не надо ему все это писать.. он не поймет..ему доставляет удовольствие то, как мы пытаемся отстоять реальное положение вещей..Ему надо, чтобы блог комментировали..Главное, что у нас с вами голова ясная...а этому же хуже...реальность всегда настигает)))

7 августа 2010, 06:40

Ответ на комментарий Cremaster

Матчи «Спартак» – «Зенит» и «Динамо» – ЦСКА отменены Тоесть Коней с Динамо тоже Газпром перенес? Или это все те «игры» о которых вы говорите? Что бы не палиться... Про первый дивизион я ничего не знаю, я даже не знаю должны ли были проходить в эти выходные матчи в Москве. А вот про от перемены мест мне не совсем ясно. Аксиому такую знаю, а вот что вы имеете в виду нет. Говоря про «игры», я рискну предположить вы имеете в виду то, что Газпром покупает игры, судей и чемпионство в целом? Если так, то почиму бы Газпрому не купить Зениту Лигу Чемпионов, Газпром не первый день спонсирует Зенит, почиму в прошлом году была только бронза? Денег не хватило? Кредит или ипотеку нужно было оформить. Какой смысл говорить о вещах, если у вас нет фактов? При такой логике можно любое событие поставить под сомнение. Да простит меня Ньютон, но и в гравитацию тоже можно не верить, а утверждать что предметы падают из за того что это нужно великому и ужасному Газпрому.

Ответить