Прогноз на матч Селтик - Хапоэль Беэр-Шева

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В этой паре есть однозначный фаворит - шотландский клуб, который 47 раз выигрывал национальный чемпионат, что говорит не только о полном доминировании в своей стране, но и о том, что футболисты из Глазго минимум 47 раз участвовали в Лиге Чемпионов, а это большой опыт. По крайней мере уровень и игра команды позволяет стабильно проходить если не в групповой этап Лиги Чемпионов, то в групповой этап Лиги Европы, а иногда даже в плей-офф. Конечно факт доминирования в родном чемпионате играет лишь в минус команде. Так, в прошлом году Селтик на данной стадии не смог пройти шведский Мальмё и вылетел в групповой этап Лиги Европы. А последний раз, когда шотландцы играли на стадии группового турнира в ЛЧ - было три года назад, когда они попали в один квартет с Барселоной, Миланом и Аяксом. Не самая лёгкая группа, но и 5 поражений в 6 матчах это отвратительный результат. Недооценка соперника или, возможно переоценка нами всеми сил Селтика, вызвала сенсацию два раунда назад, когда клуб из Гибралтара Линкольно обыграл Селтик в первом матче. Однако на Селтик Парк всего за 7 минут кельты забили 3 мяча и убили интригу противостояния. Я не зря упомянул матч дома, потому что родная арена Селтика приносит болельщикам радость практически в каждом матче. От пустых слов к статистике и фактам: они выиграли 7 из 8 последних домашних матчей в Лиге чемпионов, а если считать только матчи квалификации, в которой они так часто играют, то 13 из 14 последних. Даже крепкую Астану выиграли в прошлом раунде именно у себя дома, пусть и на последней минуте основного времени, но выиграли же! Ладно, с хозяевами всё понятно. Теперь о гостях.

Загружаю...

Израилетяне в дебютном для себя сезоне в Лиге Чемпионов смогли пройти два раунда, что несомненно заслуживает похвалы. Сначала они обыграли молдавский Шериф, устроив перестрелку на домашнем стадионе, где оказались на один мяч точнее, а потом, видимо, разрядив свои обоймы в первом матче, откатали нулевую ничью в гостях. Затем футболисты из Хапоэля попали на греческий Олимпиакос, с которым также не смогли отличиться в гостях, на что обращаю внимание. Вообще по той игре надо сказать, что хозяева сильнее соперника выступили, просто не смогли отличиться, за что и были наказаны уже во второй игре в Израиле. Да, Хапоэль Беэр-Шева сотворил небольшую сенсацию, что опять же даёт нам плюс три к уверенности в ставке, ведь такой недооценки со стороны Селтика как в матче против Линкольна уже не будет, потому шотландцы будут играть с "выскочками", которые выбили достаточную крепкую команду. Наоборот, кельты выйдут поставить на место соперника, недооцененного греками.

В общем, я считаю, что разница в классе велика, у Селтика больше опыта (хотя средний возраст состава моложе израилетян на 4 года), у Селтика родная арена, на которой они практически не знают поражений и на мой взгляд, израильский клуб попал в раунд плей-офф отчасти по большому случаю, ведь даже 3 забитых гола тираспольскому Шерифу были забиты с трёх достаточно спорных пенальти. 1.60 за победу хозяев, которая напрашивается - меня полностью устраивает.

Загружаю...

Статистика прогнозов блога: +27 -20=0

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
П.А.С.С
Популярные комментарии
witold
автор - феерический мудрец. Селтик априори не мог играть 47 раз в Лиге Чемпионов: во-первых, он становился чемпионом и в те годы, когда ЛЧ не было; во-вторых, ЛЧ существует всего менее 25 лет; в-третьих, кельты не всегда проходили квалифаи в ЛЧ. не пишите подобных дурацких постов
Дмитрий Юркин
Вы придираетесь, witold. То, что я не упомянул Кубок Кубков, это ещё не значит, что я этого не знаю . И ещё. Квалификация Лиги Чемпионов разве не считается участием в Лиге Чемпионов? Не пишите лучше Вы подобных дурацких комментариев, а лучше загляните на сайт УЕФА.
Ответ на комментарий witold
автор - феерический мудрец. Селтик априори не мог играть 47 раз в Лиге Чемпионов: во-первых, он становился чемпионом и в те годы, когда ЛЧ не было; во-вторых, ЛЧ существует всего менее 25 лет; в-третьих, кельты не всегда проходили квалифаи в ЛЧ. не пишите подобных дурацких постов
witold
секундочку, а причём тут Кубок Кубков? я имел в виду Кубок Европейских Чемпионов, который позже стал именоваться Лигой Чемпионов. вы исказили реальность, которая такова, что Селтик не мог участвовать 47 раз в еврокубках (или только ЛЧ, как вы написали), которые появились-то всего лишь в конце 50х, по большому счёту. это я не беру Митропу и другие прародители более широких евротурниров, к которым шотландцы не относились. вы изучайте те источники, что приводите, получше. да ещё биографию клуба не забудьте посмотреть, а особенно те годы, когда он становился чемпионом. я знаю, что Селтик побеждал такое-то количество раз, ибо этот клуб знаю вдоль и поперёк.
Ответ на комментарий Дмитрий Юркин
Вы придираетесь, witold. То, что я не упомянул Кубок Кубков, это ещё не значит, что я этого не знаю . И ещё. Квалификация Лиги Чемпионов разве не считается участием в Лиге Чемпионов? Не пишите лучше Вы подобных дурацких комментариев, а лучше загляните на сайт УЕФА.
3 комментария Написать комментарий