Настоящее и будущее эпохи "Зенита"
«Зениту» остался всего шаг до группового турнира Лиги. Возможно, непростой шаг, но шаг, который нужно делать без оглядки на соперника. Рассуждая о перспективах питерцев, имеет смысл вспомнить и первые их игры нынешнего еврокубка, и сегодняшние приобретения.
Победа над «Унирей» из разряда тех матчей, что победили и забыли. Это был не лучший матч «Зенита», но матч, в котором решена главная и единственная задача. Я не думаю, что «Зениту» нужно прислушиваться к болельщикам, требующим всегда и везде и игру, и результат. Это вполне нормальное безбашенное состояние болельщика, не склонного к аналитике. Играть в плотном графике одним составом, когда каждая игра и важная с позиции значимости в турнирном раскладе, и сложная с точки зрения соперничества, и всё время добиваться необходимого исхода это уже достойно поощрения. То, каким образом это было сделано
Давайте так. Для тех, кто недоволен игрой «Зенита» с «Унирей», тот, кто считает, что победа могла быть более уверенной, я приведу следующий пример. Вот все сходятся в том, что счёт 1:0 скользкий счёт. Вообще-то любой счёт скользкий, но при минимальной преимуществе скользкий исход, скажем так. Но поймите, что эти рассуждения не имеют ничего общего с самим футболом, потому что, если вы, например, считаете, что победы сборной Испании 1:0 в плей-офф чемпионата мира и вчерашние мучения «Сибири» «на грани приемлемого результата», это одинаковые по скользкости ситуации, то значит с вами говорить вообще не о чем. Это разговор о личных предрассудках и нефутбольных штампах.
Да, «Зенит» не сделал весомого задела. Но он не потерял нитей игры, он не допустил никакой паники и града голевых моментов у своих ворот. Победа была одержана. Не без проблем, с соперничеством, но и без случайностей.
И всё же среди сугубо игровых проблем «Зенита» на данной стадии сезона я выделю следующие. То, за счёт чего питерцы добиваются во многих встречах игрового перевеса командное движение, отсутствует в прежней мере. В силу загруженности графика «Зенит» просто не превосходит соперника в физике, то есть, в ключевом компоненте для демонстрации своих сильных качеств. Получается, что проседает главная игровая черта. Пока что с точки зрения результата «Зенит» справляется с помощью Данни и отчасти обстоятельств. Так, в игре с «Рубином» первый гол питерцев венчал отрезок, на протяжении которого они не имели ровным счётом никакого преимущества, а затем уже изменился рисунок. В дальнейшем я думаю, у Спаллетти присутствуют все ресурсы для решения этой проблемы, учитывая весомое и в то же время качественное пополнение на скамейке запасных. Сейчас резерв невостребован, потому что в решающим матчах сыгранность стартового звена это не то, чем можно жертвовать хоть в какой-то степени и во имя чего бы то ни было.
Вторая важная игровая проблема в нужные для себя игровые отрезки «Зенит» не может обеспечить контроль мяча. Это и первый тайм с «Рубином», когда казанцы просто-таки мяч отобрали и середину выиграли, и второй с «Унирей», когда требовалось потянуть время, перевести дух, контролировать состояние дел. Это проблема коллективного взаимодействия в конкретном компоненте, а значит, ничем другим, кроме практики, оно не достигается. В подавляющем большинстве встреч внутреннего чемпионата соперник отдавал мяч питерцам без боя. Думаю, что это сыграло с умениями зенитовцев злую шутку. Наряду с упомянутым плотным графиком и нелучшими кондициями, требующимися для обеспечения командного движения, системности открываний, количества адресатов на любом участке и другими вещами, связанными с владением мячом.
Переходя к предмету обсуждения зенитовских покупок, я изначально хочу отгородиться от темы морали ослабления конкурентов, зависти к богатым, совестливости. По отношению к делу, это всё ерунда. Кто не согласен, пусть задастся вопросом а было бы лучше, если бы «Зенит», обладая таким же бюджетом, не совершал бы покупок? Куда бы тогда уходили деньги? Это ли не более дельный и футбольный вопрос, чем это вся ненужная нравственная лирика? Каждый комплектуется, исходя из совместимости своих возможностей и потребностей. При этом многие забывают, что к тому, что «Зенит» больше всех тратит в России, он, между прочим, ещё и самый прибыльный российский клуб по недавним исследованиям. Представьте, сколько он зарабатывает в таком случае.
Приобретение Семака, помимо несомненной футбольной пользы, кажется мне символичным (пусть это и не имеет отношения к мотивам покупки) ещё и вот почему. На протяжении своей карьеры Сергей был капитаном и одним из главных действующих лиц в целых футбольных эпохах. Причём, три из них («Москва», «Рубин», сборная) оказались самыми успешными за всю историю этих команд. Так вот, я думаю, что действующий проект «Зенита» - настоящая эпоха (кстати, думаю, со следующего сезона Семак будет капитаном «Зенита»). Пока что её начало. Но по размаху, вложениям, сумме мастерства исполнителей и тренеров я думаю, это команда обещает стать сильнейшей за последние лет десять в российском футболе. В потенциале это команда четвертьфинала Лиги чемпионов. Не обещаю, что «Зенит» дотуда дойдёт, это лишь обозначение его потенциала. А вот достигнет ли его «Зенит»? Вот тут-то и начинается самое интересное. Я в предвкушении!