Про Василия Уткина или кризис среднего

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Около года назад я стал читать Блог и конференцию авторитетного для меня человека. Я про Василия Уткина. С тех пор как это интернет знакомство началось этот самый авторитет неуклонно превращался в разочарование. Когда-то в начале 90-х, когда жизнь в стране стала стремительно меняться, на моем любимом телевидении появилась совершенно новая передача про мой любимый футбол. Она называлась "Футбольный клуб". И до сих пор так называется.

В то время на ТВ уже стали появляться новые по стилю, порядку и подаче передачи. Футбольный клуб был именно такой новинкой. Ведущий Василий Уткин. После привычных и достаточно возрастных Перетурина и Маслаченко появляется молодой 20-летний парень, который говорит про футбол легко и нестандартно. Потом еще классные работы по комментированию игр. Мне сразу он понравился. И не только мне.

Загружаю...

Со временем он становится не просто популярным, но и модным персонажем. Почему еще он понравился мне? Вместе с тем, что он был неплохой специалист футбола, продвинутый в других областях жизни молодой человек, мне он еще казался просто хорошим человеком. Для меня это важный момент. В то время публичные люди чаще всего были дистанцированы от обывателя либо по причине своей большой популярности, либо просто по законам еще советского времени: все должно быть чинно и без всяких там вольностей. Я не говорю, что он мог бы стать моим другом или приятелем... Наверняка (как я могу это помнить точно?) я относился к этому человеку с должным уважением, но мне казалось, что при встрече мне с ним будет о чем поговорить. И еще я завидовал ему: он занимался тем, чем я хотел бы.

Василий до сих пор достаточно популярен. Комментирует футбол, ведет "Футбольный клуб". Насколько я представляю, жизнь он ведет интересную, насыщенную. Кроме футбола снимается в неплохом кино (и неплохо играет), в популярных передачах. Он вращается в тех областях нашего бытия, которые лично мне интересны. У него есть авторитет, с его мнением считаются уже не только в футболе..... И еще я стал читать его интернет общение. Вот оно-то и показало who is who.

Я не идеализировал Василия, он не был моим кумиром, но где-то и в чем-то я ему поверил. Ничего за это мне не надо, но хорошие люди, книги и кино научили меня ценить определенные человеческие качества. В свое время я их оценил, а позже оказалось, что ошибся. Не стану я объяснять что и почему. Могу сказать только, что дело не столько в том, что он называет людей придурками и посылает их в жопу (возможно, что кого-то и стоит). И не столько в том, что звездочку поймал... Он не тот за кого себя выдает. Был бы гений - не было бы такой оценки. Жаль. Чаще интернет помогает, а в этом случае наоборот. Мне в самом деле жаль. Будто договорился с приятелем на рыбалку утречком, а он не приехал и телефон отключил...

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Игра с мячом
Популярные комментарии
Die Stuge Ist Zu Ende
Понел. Вопросов большэ не имею (цэ))
Ответ на комментарий Джон33
Для важности, серьезный тренер сразу видно.))
Sensay
Что за чушь про профессионализм? На всякий случай уточню, что свобода слова - не свобода придумывать свои определения словам. Я бы объяснил, что профессию получают не в ВУЗе. И, что, профессии комментатора тем более нельзя обучится в ВУЗе. Но неглупые люди и так это понимают. А человек, ставящий под сомнение профессионализм Уткина-журналиста, вызывает сомнения в понимании вопроса.
Ответ на комментарий antiantis
Высококлассный профессионал... кхм... Интересно, на чем базируется это утверждение? Профессионализм - это: 1) достойное образование; 2) большой опыт в данной сфере; 3) постоянное совершенствование в своей профессии. Посмотрим, что имеем в нашей ситуации. 1) Образования нет. Просто нет, отсутствует. Не потянул Василий, не сумел закончить свое обучение в весьма посредственном ВУЗе. В чем тут проблема не знаю. Может быть леность, может скудоумие, поскольку умение складно говорить само по себе вовсе не свидетельствует об умственных способностях индивидуума. 2) Опыт есть, безусловно. 3) Совершенствование в профессии? Тут вообще говорить не о чем. Идет деградация, причем уже года два как минимум. Его репортажи стало слушать неинтересно. Это элементарно скучно. Эпатажность у Уткина не только в инете. Если Вы не заметили, он поливает всех грязью и на «Эхе» и в «Совспорте» (достойная газета кстати, именно для Василия). Байдачный, Грозный, «Терек» в целом, Развеев, быдло-болельщики КС, Савик Шустер и т.д. и т.п. Не многовато ли, даже для «гения» спортивной журналистики? При этом, выливая потоки грязи, Уткин иногда подставляет и своих друзей. Самый простой пример - Уткин VS «Крылья Советов». В результате гениальных Васиных инсинуаций, у болельщиков сложилось устойчивое мнение, что Уткин в данной ситуации - рупор Ткаченко, и наш незадачливый профессионал транслирует мысли Германа. А оказалось, что это не совсем так. Вернее совсем не так. Уж поверьте, знаю эту историю с достоверностью 100%.
Sensay
Если это ответ на вопрос, как ты обычно называешь свой член...)) То я его не задавал. Ты ошибся адресом, мудачок. ;)
Ответ на комментарий Джон33
клоун мелкий)))
Еще 63 комментария
66 комментариев Написать комментарий