Вопрос качества

Изучаю я официальные сайты наших клубов и мне становится грустно. Команды в стадии активной подготовки, вот-вот уже почти сезон. А новостей об успехах команд в большинстве случаев - кот наплакал. "Вышли", "Уехали", "Потренировались", "Вернулись" - и это не самый плохой вариант. Иногда даже можно встретить фоторепортажи. Но, к сожалению, они частенько сняты на мыльницу каким-нибудь энтузиастом-администратором. Кадр размыт, нерезок, неоткадрирован, слишком темный или даже безсюжетен - вот огрехи, которые сразу бросаются в глаза.

Большинство клубов за последние годы все-таки обзавелись фотографами. Но их работа сводится лишь к съемке домашних матчей и - изредка - тренировок и каких-нибудь торжеств. На выезда и сборы даже пресс-атташе обычно не берут.

В общем-то, конечно, все фото-, видеоматериалы и прочие интерактивные прелести не несут прямой финансовой выгоды клубу. Это абсолютно имиджевые элементы. И далеко не все руководители готовы понять, что качественный сайт, хорошее и подробное освещение жизни команды способны принести выгоду и пользу, хоть и не напрямую. Частенько, кстати, отговариваются, что это будет интересно лишь единицам, а по сему смысла заморачиваться с фотографом, оператором и творческим креативом нет. Мол, хватит одного пресс-атташе в качестве творческой единицы )

Вот мне любопытно, на чьей стороне правда. Скажите, вам бы хотелось иметь возможность в течение сезона следить за жизнью команды с помощью качественных фоторепортажей, спортивных и повседневных, командных и индивидуальных?

Или это просто мое предвзятое отношение? Может, действительно вполне хватает того, что есть?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Duša na Slovensko
Популярные комментарии
Илья Ельчанинов
фото не так часто смотрю а вот видео из любых мест кроме домашней арены очень и очень нужно и текстов не хватает, на самом деле. Ну, клубно-оффициальных. Но фотографиям на сборах был бы рад.
Ju84
Конечно, нужны. И фотографии с места события, и видео, и особенно - грамотные и интересные тексты. И желательно не только про матчи, а вообще. Вполне возможно, что у нас, сравнительно с другими, еще не все так плохо. Но! Фотографии мелкие, просмотр не удобен, обработки грамотной не наблюдаю, к каждой фотке - свой косяк найдется. Видео всякий раз как будто в подвале снятое, съемка, естественно, любительская. Ну а тексты к матчам и после них читать вообще не возможно, совпадение с реальностью практически нулевое, особенно если игру прошедшую разбирают. Придешь после игры, откроешь сайт, прочитаешь описание игры и задумаешься,где же игре ты был. Понятно, что пишет не профессионал в хоккее ни разу и даже близко, но лучше тогда о самой игре и не писать. Достаточно статистики, которая, кстати, на сайте тоже есть, но при этом она весьма конкретно расходится с официальной кхловской. Состав вот еще более-менее обработали, а то там долгое время болтались все уже ушедшие, да и сейчас Метлюк и Фетисов нашими защитниками числятся, или быть может Вячеслав Александрович контракт продлил?) Нужной информации зачастую не хватает. Ну и традиционно - грузится все это великолепие просто безобразно. Новый сайт обещали в начале прошлого сезона, типа вот-вот будет, сейчас только «Красной армии» закончим и... а воз и ныне там.
Елена Руско
значит, я все-таки не одна такая любопытная )
Ответ на комментарий Илья Ельчанинов
фото не так часто смотрю а вот видео из любых мест кроме домашней арены очень и очень нужно и текстов не хватает, на самом деле. Ну, клубно-оффициальных. Но фотографиям на сборах был бы рад.
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий