По поводу комментатора Родионова и "таксиста" Бибилова

Эксперт "Свободной прессы" адвокат Борис Сосновский пишет по этому поводу: "Ничего криминального в его словах я не нахожу. Он что - нецензурным словом игрока обругал или сравнил с каким-то животным? Слово "таксист" - вполне приличное и ничего, с точки зрения закона, журналист не нарушил".

Все так. Но есть же понятие модальности речи. Если совсем простненько, то модальность есть отношение говорящего к произнесенному. Родионов мог сказать, что Бибилову хорошо бы сменить профессию футболиста на, скажем, профессию врача. Ну, мог же? И кто бы понял тогда, о чем говорит комментатор и что он имеет в виду, что он вкладывает в свои слова?

Например, в моем представлении, среди таксистов гораздо больше быдла, чем среди врачей. Для того, чтобы колесить по городу, не нужно иметь высшее образование, не обязательно уметь мыслить и анализировать, что необходимо врачу. Я не раз сталкивался с невоспитанными и жадными таксистами, и гораздо меньше - с такими врачами. Я из семьи врачей - мой папа хирург, мама - гинеколог - и я знаю, о чем говорю, мне часто приходилось общаться с врачами. И часто с таксистами. Учитывая то, что Родионов привел в пример именно работу таксиста, я уверен, что у комментатора приблизительно такая же система координат, как и у меня. Отсюда делаю вывод: Родионов хотел оскорбить Бибилова. И оскорбил его. Ничего криминального де-юре при этом не сказав. Но де-факто... Все ж мы люди, все ж мы всё понимаем. Считаю, что нужно просто извиниться перед Бибиловым и командой. И эти извинения ни в коем случае не будут признанием Родионовым правильности поступка футболиста. Это будут просто извинения за конкретные слова.