Система Федуна

Вчера «Спартак» уступил ЦСКА. Проиграл по делу, хотя вполне мог бы добиться более положительного результата. Не срослось, хотя армейцы сначала сами дали болельщикам «Спартака» надежду, но потом точно также спокойно её забрали.

Прекрасно понимаю разочарование болельщиков красно-белых. Такое поражение, как контрастный душ – иногда полезный, но все же достаточно неприятный, особенно когда кран открывают неожиданно. Но когда матч уже был закончен и эмоции по идее должны были постепенно начать утихать, то холодной водички добавил один из самых одиозных персонажей последнего времени – Леонид Федун. Первое впечатление, которое возникает после прочтения его комментария - удивление. Но со второго взгляда, эти слова уже и не кажутся такими необычными.

Это высказывание Федуна надо четко разделить на две составляющих. На форму и на содержание.

По форме Федун, конечно, не прав. Так говорить болельщикам своей команды, тем более после проигранного дерби, наверное, все-же не стоит. Но разве нам никогда не встречалась подобная форма диалога между рядовыми гражданами и теми, кто «наверху»? Конечно, нет. Это происходит повсеместно, просто на этом уже не заострешь свое внимание.

Загружаю...

Кто такой Федун? Это бизнесмен? Сомнения. Это политик. Только он политик, не который сидит в Государственной Думе, а участник российской системы денежного оборота. Системы, которая построена не на принципах рыночной экономики, а на связях и договоренностях. Федун - звено той системы, которая накрыла всю нашу страну. Систему, которую можно охарактеризовать двумя терминами – «из грязи в князи» и «я – барин, вы – идиоты». Это же так типично по-российски, не правда ли?

Так вот, являясь частью этой системы, пусть и не слишком заметной по сравнению со многими другими, он играет по правилам этой самой системы, которая и не должна заботиться и думать о том, «что скажут люди». Мнения людей эту машину не волнуют. Даже материальная выгода не превалирует над всем остальным. Наряду с деньгами, для них важно чувствовать власть. Свою собственную значимость перед серой массой остальных людей, понимая, но стараясь не замечать, что серая масса состоит из обычных людей.

Я сразу же вспомнил еще одного яркого представителя этой системы – Никиту Михалкова, который за огромные деньги снял абсолютно похабное и некачественное кино, и ответил критикам точно также, как и Леонид Арнольдович: «Снимите лучше». И с этим надо просто смириться. Верхняя прослойка нашего гнилого общества сплошь и рядом состоит из таких людей. Они не думают о форме взаимоотношений. Их не волнуют чужое мнение, и уж тем более чужие чувства. Их волнует только чувство собственной избранности.

А вот по содержанию, по мысли, которую он хотел донести болельщикам, он, отчасти, прав. Это его бизнес. Это его деньги. И размышляет он соответственно. Ты, обычный болельщик, просто та самая серая масса, которая, по сути, только мешает. Ты всегда вечно чем-то недоволен. Ты кричишь оскорбительные вещи. Ты, болельщик, для меня, как чемодан без ручки – и нести тяжело и бросить нельзя. А я, между прочим, трачу много денег на этот безумный вид бизнеса. Скажи спасибо, кстати. Желательно поклонившись.

Загружаю...

Как ни парадоксально это звучит, но в нынешнем сезоне «Динамо» и «Спартак» удивительно похожи друг на друга, и даже занимают схожие места в турнирной таблице. Конечно, у обоих клубов свои игровые проблемы. Но только игровые. А объединяет их одно, но самое важное, – абсолютное отсутствие вменяемого менеджмента. Именно менеджеров, а не политиков. Профессиональных управленцев, которые должны заниматься непосредственными обязанностями – выстраивать систему управления клубом, четко распланированную, четко сбалансированную. Такую, например, как в свое время пытался выстроить Дмитрий Иванов.

А что остается болельщикам? Ничего. Ждать и надеяться, что хотя бы их дети застанут времена в российском футболе, когда изменится принцип управления нашими клубами. Когда болельщики перестанут быть серой массой, которая ни на что не способна повлиять.

Но за это придется платить. И к этому надо быть готовым.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Поколение победителей
Популярные комментарии
alex.rdm.77
Мне кажется,что это не проблема личностей(Федун или кто-то другой),это проблема нашего общества в целом(пример приведенный Павлом с Михалковым наглядное тому подтверждение).И решится эта проблема только со временем,если решится вообще.Главная же проблема,на мой взгляд и здесь я опять полностью согласен с автором,отсутствие толковых менеджеров во главе большинства клубов.В нашей стране несмотря на все перемены продолжают жить по принципу:»Каждая кухарка может управлять государством.»Вот от этого все беды.Не достаточно иметь денег и скупать направо и налево сильных футболистов,должна быть стратегия развития.Достаточно вспомнить «Челси» времен раннего Абрамовича.Кого только не покупали и что только не делали.Все в воздух.Но перекупив Кеньона ,в ту пору чукотский губернатор,сделал для команды огромное дело,пригласил опытного и высококлассного управленца.У нас же на управленческие должности ставятся люди по непонятному мне принципу.Бывшие генералы,футболисты и т.д. и т.п.Высококлассных менеджеров в стране по пальцам пересчитать можно.И по этому мне тем более не понятна позиция новых хозяев «Динамо» в отношении Дмитрия Иванова.
Алексей Подъяпольский
Их позиция по Иванову была такова: человек он - неподконтрольный ВТБ, а им нужен свой человек во главе клуба. Вот и поставили тупоголового Исаева. Его, даже, слушать страшно. Косноязычен, несет несусветную чушь.
Ответ на комментарий alex.rdm.77
Мне кажется,что это не проблема личностей(Федун или кто-то другой),это проблема нашего общества в целом(пример приведенный Павлом с Михалковым наглядное тому подтверждение).И решится эта проблема только со временем,если решится вообще.Главная же проблема,на мой взгляд и здесь я опять полностью согласен с автором,отсутствие толковых менеджеров во главе большинства клубов.В нашей стране несмотря на все перемены продолжают жить по принципу:»Каждая кухарка может управлять государством.»Вот от этого все беды.Не достаточно иметь денег и скупать направо и налево сильных футболистов,должна быть стратегия развития.Достаточно вспомнить «Челси» времен раннего Абрамовича.Кого только не покупали и что только не делали.Все в воздух.Но перекупив Кеньона ,в ту пору чукотский губернатор,сделал для команды огромное дело,пригласил опытного и высококлассного управленца.У нас же на управленческие должности ставятся люди по непонятному мне принципу.Бывшие генералы,футболисты и т.д. и т.п.Высококлассных менеджеров в стране по пальцам пересчитать можно.И по этому мне тем более не понятна позиция новых хозяев «Динамо» в отношении Дмитрия Иванова.
Павел Катрич
Крыша у него, конечно, уже давно поехала. Но это нисколько не отменяет того, что как актер и режиссер он талантлив. Если оторваться от личных качеств:)
Ответ на комментарий Глеб Савин
На счет Михалкова. Этот-то ваще уже богоизбранный. На этой теме у него крышняк уже давно съехал. Слушал недавно его на радио «Маяк» вот об этом интциденте - http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI Он провел аналогию с Марадоной и назвал это действие (удар беззащитного, с закрученными руками человека) «нога бога».
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий