Готовимся к сезону

Конец июля - время открытия летних тренировочных лагерей клубов КХЛ, и блог «СКАзочные перемены» продолжает наблюдать за ХК СКА. В очередной сезон армейцы вновь входят обновленным составом, но с неизменными планами покорить КХЛ и завоевать Кубок Гагарина.

О трансферных потугах ХК СКА и лично А.И. Медведева я не писал не потому, что тоже был в отпуске, как и хоккеисты. Честно признаться, не вижу особого смысла высказываться по этому поводу. Во-первых, все кому не лень тему Ковальчука обсосали со всех сторон. Я даже не говорю про другие интернет-порталы, на одном sports.ru можно было прочитать мнения как и профессионалов, так и горе-анатитиков. А что в итоге? Сколько бумаги исписано, сколько газет скуплено, сколько страниц просмотрено по теме Ковальчука, а он возьми да и останься в своей новой (плейоффной) команде. Дело ясное, что цель достигнута – тема раздута, журналистам есть чем заняться, болельщикам есть что обсудить, о чем поспорить.

Загружаю...

Во-вторых, уж кто-кто, а ХК СКА приучил нас смотреть не на фамилии игроков, не на грандиозные покупки, а на результат, а он, как известно, плачевный. И вот здесь, хотел бы высказать свое мнение. Уважаемые, вот вы в комментариях до потери пульса спорите, язвите, мол «под кепку не влезает Медведев», «правила на ходу сочиняет», «это не лига, а недоразумение». Да, поступки некоторые кажутся вам нелогичными, бессмысленными, непатриотичными. Честно признаться, я вообще не знаю спортивных чиновников, которыми бы были все довольны. Это как с начальником. Он априори просит вас делать то, что вам кажется глупым. Потому что смотрит он со своей колокольни. Медведев пытается расширить КХЛ – это для него первостепенная задача. Меня радует, что он пытается это делать. На каждом шагу слышишь, что «колхозные нищие команды нам не нужны». Извините, а «Салават Юлаев» или ХК СКА в недалеком прошлом кем были? Да, в Словакии таких громадно-сильных спонсоров не найдешь, но уверенное финансирование вполне можно сыскать среди местных бизнесменов, я думаю. Вернемся к политике СКА. Господа, а не лучшим ли показателем для нас является то, что спортивный принцип побеждает денежный? Что вам не нравится? СКА и «Салават Юлаев» играют не по правилам? Так глядите, оба биты. Один потоплен рижскими динамовцами, другого прихлопнула Казань. Кто же гарантирует, что Набоков, Штепанек, Гребешков, Вишневский, Мортенссон, Вейнхандль дадут результат?

Загружаю...

Армейцы укрепили вратарскую позицию, накупили очередных защитников (опытных и не очень), а во вторую тройку приобрели шведов. С учетом того, что контракты с нападающими однолетние (тут не только скандинавы, а еще и Чаянек с Яшиным), все может вновь как карточный домик развалиться (тут еще Айвана Занатту в уме держите). Это же лучшее шоу для недоброжелателей: бедные побеждают богатых – этого же многим в жизни так не хватает, это рождает чувство справедливости.

Теперь немного о планах на будущий сезон. В этом году, Санкт-Петербургу принимать гостей из Северной Каролины, проводить Матч Всех Звезд КХЛ-2011 и наблюдать обновленный ХК СКА в боях за Кубок Гагарина. Благодаря денежным вливаниям, любители хоккея увидят в ретро-форме армейцев очередных звезд. В этом сезоне, куцый дивизион Боброва порадует нас большим количеством противостояний «Санкт-Петербург – Москва» (да-да, я о ХК «Спартак» говорю). За всеми этими событиями блог «СКАзочные перемены» будет пристально следить. А чтобы не упустить, чтобы поспорить или просто поговорить, подписывайтесь. Тем, кто читает блог регулярно хочу сказать спасибо. Благодаря и вам в том числе, нас заметили и оценили. Спасибо sports.ru.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
СКАзочные перемены
Популярные комментарии
Ruf_vsev
А что в футболе как-то по-другому? Кто-то сидит на скамейке... Все которые приходят все-равно хотят играть и тут многое зависит от тренера как сделать так, чтобы никто не «заскучал»...
Ответ на комментарий dualks
Одно дело -- футбольные клубы. В хоккее всё равно не уйти от того, что кому-то будет доставаться меньше игрового времени, чем другому. Вот СКА хотел ещё Фролова, хочет Афиногенова. А ведь большинство из тех, кого СКА купил и хочет купить, хотят быть на первых ролях, в лидерах. Хотя это от игроков зависит. Они же решают, зная, кто в команде уже есть и сколько ему будет доставаться игрового времени. То есть если бы СКА, например, купил и Ковальчука, и Афиногенова, и Фролова. Представляешь, что, например, Фролов играл бы только в третьем звене, или Сушинский, например. Мне вот ещё интересно про вратарей. Если СКА давно вели переговоры с Набоковым, хотели его пригласить, то зачем было подписывать ещё одного вратаря? Ещё про защитников. Ведь получается, что либо Денисов, либо Вишневский будут играть в третьей паре, хотя до этого в довольно сильных клубах играли в первых парах, находились на лидирующих позициях. Я просто хочу сказать, что получается, что в СКА идут в основном за деньгами, а не из-за амбиций. Тот же Гребешков. Я точно знаю, что он почти договорился с Локо, и Локо был готов удовлетворить его финансовые требования. Да и вообще он говорил, что если возвратится в Россию, то в родной клуб.
AmbeR
По-поводу назначения Занатты многим было бы интересно послушать. Я уже высказывал мнение по этому поводу. А по вопросу логики... Богатые все так себя ведут. Что Реал, что Барса, что Зенит, что СКА... Были бы бабки, а аппетит появится. Это естественные вещи - сугубо личное мнение.
Ответ на комментарий dualks
А есть в селекции СКА логика кроме той, что и в Зените, то есть скупить всех самых лучших, в первую очередь наших, предложив больше денег, чем кто-то другой предложит. Я лично вижу только такую логику. И я не понимаю логики назначения Заннаты в тренеры. Мне интересно было бы послушать.
dualks
Одно дело -- футбольные клубы. В хоккее всё равно не уйти от того, что кому-то будет доставаться меньше игрового времени, чем другому. Вот СКА хотел ещё Фролова, хочет Афиногенова. А ведь большинство из тех, кого СКА купил и хочет купить, хотят быть на первых ролях, в лидерах. Хотя это от игроков зависит. Они же решают, зная, кто в команде уже есть и сколько ему будет доставаться игрового времени. То есть если бы СКА, например, купил и Ковальчука, и Афиногенова, и Фролова. Представляешь, что, например, Фролов играл бы только в третьем звене, или Сушинский, например. Мне вот ещё интересно про вратарей. Если СКА давно вели переговоры с Набоковым, хотели его пригласить, то зачем было подписывать ещё одного вратаря? Ещё про защитников. Ведь получается, что либо Денисов, либо Вишневский будут играть в третьей паре, хотя до этого в довольно сильных клубах играли в первых парах, находились на лидирующих позициях. Я просто хочу сказать, что получается, что в СКА идут в основном за деньгами, а не из-за амбиций. Тот же Гребешков. Я точно знаю, что он почти договорился с Локо, и Локо был готов удовлетворить его финансовые требования. Да и вообще он говорил, что если возвратится в Россию, то в родной клуб.
Ответ на комментарий AmbeR
По-поводу назначения Занатты многим было бы интересно послушать. Я уже высказывал мнение по этому поводу. А по вопросу логики... Богатые все так себя ведут. Что Реал, что Барса, что Зенит, что СКА... Были бы бабки, а аппетит появится. Это естественные вещи - сугубо личное мнение.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий