Who is who?

Ассаламу Iалейкум!

Впервые всерьез о капитане болельщики заговорили в начале сезона-2010 после того, как Шамиль Лахиялов был избран капитаном команды игроками «Терека». Всем понятно, почему до этого не поднимали этот вопрос: тогда еще играл Тимур Джабраилов. И понятно негодование некоторых капитанством Шамиля, ведь у них сложился другой образ капитана. Знаете, Тимур был идеальным капитаном, поэтому не пытайтесь сравнивать с ним Шамиля и других, тогда вас ни один капитан не устроит.

После матча с «Анжи» некоторые заявили: «Лахилов не достоин быть капитаном «Терека»!». Простите меня за такую внимательность к словам, но именно достоин больше всех Шамиль, а вот как он справляется с этой ношей – это уже другой вопрос и формулировать свои претензии надо по-другому. Может, болельщики неправильно сформулировали, поэтому не будем так суровы. Я сразу задался вопросом: «Ну а кто же для них достоин, если не Шамиль?». Прочитав чуть ниже, я стал находить ответ на свой же вопрос. Были самые разнообразные варианты: Георгиев, Кацаев, Уциев, Омельянчук, Асильдаров, Дикань и т.д. Некоторые считают, что он слишком безразличен к игре команды. Может, в команде сложилась такая атмосфера, мы же не знаем ситуацию изнутри, мы видим их только 90 минут раз в неделю. Этот вариант тоже надо рассматривать. Не исключено, что Лахиялову важна только игра своего друга Асильдарова, Маурисио игра земляка Ферейры, Уциеву игра Кацаева и т.д. Все зависит от того, какая атмосфера обстоит в клубе, насколько игроки дружны, что для них значит командный результат. Разберем всех в частности, в том числе и Шамиля.

_{История и современный мир знает не мало примерных капитанов, в том же российском чемпионате их можно найти, например, Лоськов для «Локомотива» или Титов для «Спартака», не говоря уже о таких идеальных и великих капитанах, как Зидан для Франции или Тотти для «Ромы». Капитанская повязка обязывает вести команду за собой, именно его темп и поведение должны быть определяющими для игроков команды, на него должны все ориентироваться. Хочу привести минусы и плюсы каждого игрока, чтобы выбрать наилучшего кандидата в «Тереке».}

Дикань не соответствует идеалу капитана. Ведь выбирать капитана надо не за его сейвы или голы. Да, он очень много пользы приносит команде, но я его не вижу в роли лидера команды.

Ризван Уциев. Можно согласиться с теми, кто видит его с повязкой, так как он в команде всерьез и надолго, воспитанник клуба к тому же, имеет чеченский характер и дух, боец по призванию. Но, во-первых, он еще молод и в команде он только второй сезон, наверняка он не имеет должного авторитета в команде и не служит примером, ему самому надо многому учиться у товарищей. Во-вторых, у него не та позиция, которая позволит ему вести за собой команду. В-третьих, он слишком скромный, ему не хватит эмоций, чтобы завести команду, ему будет трудно ругать кого-то. Ведь он воспитан в чеченских традициях, которые предписывают не следить за чужими грехами, а начать со своих, тогда и до чужих едва доберешься. В-четвертых, он очень вспыльчив, опять же, в силу своей горячей чеченской крови. Он не сможет, как Лахиялов обматерить, развернуться и занять свою позицию. А вот Джабраилову и этого мата не нужно было, он в силу своего возраста избегал таких ситуаций, чувствуя свою ответственность перед коллективом, и избегал лишних карточек. В перспективе, именно Ризван будет капитаном, иначе быть не может.

Ферейра имеет латинский темперамент, схожий с чеченским, но зато он очень эмоциональный, он не будет стесняться своих чувств и эмоций, в нем чувствуется лидерское качество, одна походка с широко расставленными руками чего стоит, он имеет должный вес в команде, способен перебороть свою усталость и повести за собой команду ради результата, приносит много пользы в каждом матче. Понравился эпизод в матче с «Анжи», когда он разговаривал с Адланом, который как раз получил карточку за перебранку с Бакаевым. Антонио ему наверняка не рассказывал про часы, подаренные бабушкой, он как более опытный давал ему советы, то же самое сделал и Маурисио, но где был Лахиялов? Из бразильца получился бы неплохой капитан, но он в команде недавно, да и, наверное, не надолго.

Омельячук достоин капитанства, но не знаю, как он с этой ношей справиться. Он уже третий сезон в команде, пользуется уважением товарищей, один из самых опытных игроков, но не думаю, что это подходящая кандидатура для повязки.

Благо Георгиев. Знаете, если выбирать между болгарином и Шамилем, я бы остановился на легионере. Капитанство для него, а он сам хочет и любит это звание, что не скажешь о 10 номере «Терека», иногда создается впечатление, что ему она жмет, и он хочет ее снять и спокойно бегать по флангу. Я видел все матчи грозненцев, когда Благо выходил на поле в роли капитана, и, знаете, мне он нравится в этой роли. Пусть он провел в команде меньше времени, чем Шамиль и сделал для «Терека» меньше, чем аварец, но ему повязка подходит, и он полностью справлялся со своими обязанностями капитана. У него эмоций и лидерских качеств через край, у него позиция и роль на поле наиболее подходящие, он может подбодрить или поругать любого товарища, если это будет нужно, но тот же Шамиль может на эмоциях махнуть на него рукой, Шамиль чуть ли не самый авторитетный в клубе и не очень хорошо воспринимает критику в свой адрес, если даже она по делу, но, думаю, больше никто не посмеет так отмахиваться на болгарина, остальные адекватнее и спокойнее.

Адлан Кацаев еще «пацан» во взрослом футболе, опыта и самоконтроля ему не хватает. Во многом можно провести параллели между ним и Ризваном: молод, недостаток опыта, отсутствие «веса» среди товарищей и соперников, чрезмерная скромность, горячая чеченская кровь. Даже в своем дебютном матче в Раменском против «Сатурна» он получил карточку за стычку с Сапетой. Зачем так далеко уходить? Например, позавчера не совладал с эмоциям и бросился в стычку с Бакаевым. А для капитана очень важно иметь нервы и терпение, нередко приходиться вмешиваться в выяснение отношений. Адлан уже имеет опыт ношения повязки, в дубле именно он был капитаном команды, а лидерство он делил с Садаевым. Он также в столице Чеченской Республике всерьез и надолго. Не думаю, что мы скоро увидим его капитаном, для начала ему надо закрепиться в основе, да и Ризван является третьим капитаном.

Я долго пытался понять, зачем некоторые хотят видеть повязку у Асильдарова. Может, потому что он забил 5 голов и получил за это Toyota Land Cruiser 200. Никак не вижу его в роли капитана, у него своих проблем хватает на поле, всегда в своей извечной борьбе находиться.

Кроме Благо, мне нравится еще один игрок, который, возможно, достойно носил бы эту повязку. Это Эктор Бракамонте. У него также много эмоций и лидерских качеств, он способен вести команду за собой, что он часто и делает в «Тереке», а в «Москве» он делал это в каждом матче. Думаю, из него получился бы хороший капитан, но он в команде не надолго и вряд ли мы увидим его капитаном.

Подошла очередь действующего капитана – Шамиля Лахиялова. Я не согласен и не соглашаюсь с теми, кто говорит, что он именно не достоин капитанства. Он уже четвертый сезон в «Тереке», больше всех. Он два сезона в премьер-лиге таскал на себе команду и добивался для нее результата своими голами и голевыми передачами, не говоря уже о его, пожалуй, самом высоком КПД в команде в прошлых сезонах. Таскал бы и до сих пор, но левый фланг не его позиция. Он пытается, старается все время, но ничего на фланге у него не получается. Он заслужил эту повязку, но насколько она ему нужна? Мне не кажется, что больше, чем Благо. Его вины в этом нет, его избрала команда. Не отдаст же он ее Благо, типа: «На, держи». Может, и возможно ее отдать, но я не представляю, как это будет выглядеть. После избрания капитаном, Шамиль стал более ответственным в своих действиях на поле, он уже не будет как в выездном матче против «Рубина» махаться ногами на Ансальди, используя многоэтажный мат. Но в то же время он испытывает психологическую нагрузку и не справляется со своей задачей. Знаете, мне Шамиль как капитан напоминает капитанство Аршавина в "Зените": Андрею тоже на поле особо не были важны товарищи, он по-прежнему занимался своими обязанностями и не думал о повязке, никого не ругал и не подбадривал, просто подходил в спорных моментах к судье, да и роль на поле у них с Шамой одинаковая была. Вести отдельную атаку за собой, брать инициативу на себя, решать исход эпизода он может, но он не может вести за собой команду, подбодрить ее, взорвать ее эмоционально, а Тимур мог, он был примером для всех и пользовался глубоким уважением и был неприкасаемым авторитетом как в команде, так и для соперников и судей. У Шамиля тоже есть этот авторитет, тоже уважаемый игрок, но он не пользуется этими качествами. Нельзя сказать, что он такой уж плохой капитан, но в сравнении с Георгиевым он уступает. Капитан должен постоянно общаться с товарищами, в том числе и давать указания, на то он и капитан, но пока он этим не занимается. Иногда создается впечатление, что ему безразлично как сыграл, например, Маурисио или Эссаме.

Не знаю, все ли я рассказал о кандидатах, но на данный момент это все. Если будет что сказать, я обязательно дополню. Мы пришли к выводу, что «Тереку» нужен капитан опытный, эмоциональный, с лидерскими качествами, авторитетный, уважаемый, с высокой самоотдачей, полезный, небезразличный, невспыльчивый, решительный, ответственный, как-то так. В общем, не вижу более подходящей кандидатуры, чем Благо. Но, замечу, Шамиль достоин больше, чем Благо, а Благо, в свою очередь, справляется лучше, чем Шамиль. Надеюсь, больше никто не будет после неудачного матча критиковать Шамиля, нам все равно ничего не изменить, просто можно выразить свое мнение. И прошу выражаться без оскорблений в адрес того или иного игрока.