Адвокат Марии защищал интересы российских легкоатлетов в CAS

Хауард Джейкобс вчера в Женеве боролся за их участие в Рио на ОИ.

Российские СМИ, и я в блоге, сообщили, что англичанин Майк Морган взялся за апелляцию, но я информировал Вас, что Майк и Хауард очень часто работают совместно.

Оказалось, что в этом случае, перед CAS был Хауард.

Он отличный специалист по спортивным и допинговым вопросам, будем надеяться решение суда будет в пользу российских легкоатлетов.

Russian Athletes Await Key Ruling on Olympic Track Ban

By IULIIA SUBBOTOVSKA AND STEPHEN WILSON, ASSOCIATED PRESS

ZHUKOVSKY, Russia — Jul 20, 2016, 4:11 PM ET

Long jumper Ekaterina Koneva says she'll cry. World hurdles champion Sergei Shubenkov says he'll drown his sorrows.

A day before a sports court rules on Russia's appeal against the ban on its track and field team from the Olympics, star Russian athletes at a meet near Moscow pondered how they will react if they lose their case and can't go to Rio de Janeiro.

Загружаю...

"What if we are not admitted, what do we do?" asked Koneva, a world championship silver medalist who would be a contender for gold if allowed to go to Rio. "I hope they will tell us something good."

Shubenkov said: "I will get drunk."

The Court of Arbitration for Sport in Switzerland will rule Thursday on an appeal filed by Russia's Olympic track and field team of 68 athletes against a ban imposed by the sport's world governing body, the IAAF, following allegations of state-sponsored doping and cover-ups.

As it stands, the IAAF has approved just two Russians to compete, as "neutral athletes," after they showed they had been training and living abroad under a robust drug testing regime. One is doping whistleblower Yulia Stepanova, the other is Florida-based long jumper Darya Klishina, who has received threats online from Russian fans who think she would betray her country by competing if the rest of the team is banned.

Thursday's ruling is likely to weigh heavily on whether the International Olympic Committee could exclude the entire Russian team — across all sports, not just track — following new allegations of a vast state-sponsored doping program that covered many Olympic sports.

Canadian lawyer Richard McLaren, who was commissioned by the World Anti-Doping Agency, issued a report Monday that accused Russia's sports ministry of orchestrating a vast doping program that affected 28 summer and winter Olympic sports.

The Russian appeal of the track ban was heard by a CAS panel on Tuesday in Geneva, with two-time Olympic pole vault champion Yelena Isinbayeva on hand to represent the athletes. IAAF President Sebastian Coe also attended the hearing.

Two high-profile sports lawyers presented each side — California-based Howard Jacobs for the Russians, British attorney Jonathan Taylor for the IAAF.

Загружаю...

The decision will be closely scrutinized by the IOC, which said Tuesday it would "explore the legal options" for a possible total ban on Russia but would wait until after the CAS ruling before making a final decision.

If the IAAF ban is thrown out and the Russian track athletes are let back in, that would seemingly rule out the IOC imposing a blanket ban. If the ban is upheld, however, it would keep the option open.

The uncertainty is weighing heavily on Russian athletes.

"It puts a lot of pressure on us," said Koneva, who herself once served a two-year doping ban.

But the legal wrangling may not be over yet. Should the IOC then impose a total ban across all sports, Russian athletes — though probably not the track and field team — could conceivably appeal again to CAS.

The case dates back to November, when the IAAF suspended Russia's track and field federation following a World Anti-Doping Agency commission report that alleged systematic and state-backed doping in the country. The International Association of Athletics Federations upheld the ban last month, a decision accepted by the IOC.

The Russian appeal questions the validity of the IAAF decision and seeks to ensure the participation in Rio of "any Russian athlete who is not currently subject to any period of ineligibility for the commission of an anti-doping rule violation."

The CAS case hinges on a central issue: Can all of the country's track athletes be banned collectively and is it right to punish those who have not been accused of wrongdoing?

In extending the ban, the IAAF said Russia's entire drug-testing system had been corrupted and tainted and there was no way to prove which athletes were clean. Letting Russian athletes compete in the games would undermine the credibility of the competition, according to the IAAF.

Загружаю...

For now, Russia's track athletes remain in limbo.

"It's very sad and frustrating, all these thoughts in our heads," Koneva said. "But hope dies last."

———

Wilson reported from London. AP Sports Writer James Ellingworth in Moscow contributed to this report.

http://abcnews.go.com/Sports/wireStory/russian-athletes-await-key-ruling-olympic-track-ban-40741309

>

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Денни Тенн
Извините, я уважаю Елену очень много, но она никогда не была в таких ситуациях, в каких была и есть Мария. Поэтому нельзя сравнивать их. А Мария Шарапова столь много раз публично высказывала свои личные убеждения в пользу России! Ясно, что Вы не в курсе. Очень жаль, что есть такие русские, как Вы, которые не могут оценить действия и жизнь Марии.
Ответ на комментарий Иннокентий Фельдманн
Хорошо, увидим и услышим, что скажет позже. Ждать осталось не так долго. Когда там cas вынесет уже приговор по её делу? Интересно, что скажет наша Маша... Хотите мой прогноз? Они всегда сбываются. Если cas оставит всё как есть, то наша Маша не скажет ни слова, ограничившись дежурной фразой её адвоката и продолжит два года играть в молчанку и фото постить про конфеты в твиттере. Если cas немного снизит ей срок, допустим до года, то она ещё и в комплиментах рассыпется и поблагодарит этот самый гуманный суд в мире за то что ей дали "всего лишь" год... Дело тут Денни не в том, кто что может говорить или нет. Дело в том кто хочет, а кто нет. Исинбаева и Шарапова совершенно разные. У одной на первом месте бизнес и только бизнес, собственный бренд, а уж потом всё остальное. И все мысли её и её окружения лишь о том, как бы нанести меньший вред бренду и бизнесу... А у другой на первом месте личные убеждения, нежелание терпеть произвол и своя точка зрения, а уж потом бизнес и всё остальное... И перестаньте уже меня банить, не ведите себя как обиженный ребёнок, научитесь вести дискуссию и выслушивать разные точки зрения.
Денни Тенн
Будут решать те, кто понимают, а не те, как Вы, которые не понимают. Не имеет право Марию говорить, неужели это столь трудно понять? А у Елены нет никаких проблем говорить все, что хочет, против нее нет никакого процесса, ее ничего не ограничивает.
Ответ на комментарий Иннокентий Наумович Фильнштейн
Никак не отразится. Что на ней может отразиться, если уже давно известно, что в Рио она не поедет? Она и не особо парится на этот счёт. Слышали ли вы от неё хоть одно гневное заявление или сожаление о том, что она пропускает олимпиаду и что ей влепили бан на два года? Наша Маша ведёт себя так, как будто это норма, она всем довольна и в её жизни всё в в полном великолепии. Теперь уже не поймёшь актёрская игра это или ей действительно плевать на олимпиаду и на всё остальное. В отличии например от Исинбаевой, лично которую и в допинге то никто даже не обвинял, но она билась до конца и мочалила эту ваду и остальных, разносила в пух и прах... А чьё поведение правильное, это решат читатели. Стоять в позе страуса или в позе быка...
Денни Тенн
Я не хотел говорить об этом в блоге, потому что многие могли бы подумать, я против российских интересах, но по моему вся тактика России была ошибочной. Российские спортивные руководители, почему то, надеялись, что решение будет в их пользу и хотели апелляцию. Шанс выиграть апелляцию против решению ИААФ был очень маленький. И об этом писали в интернете, описывали почему, где и какие слабые стороны России, в чем слабое место ИААФ и т.д. Я, например. так и не понял, почему Елена не пошла в суд, как говорила что сделает, используя права человека, а не спортсмена. Шанс победит там был гораздо выше чем в апелляцию. Теперь Мутко говорит - пойдем в гражданских судах. Но уже есть решение CAS, оно будет влиять отрицательно, надо было пойти пока не было решение CAS Вообще, очень плохая работа со стороны министерства спорта и НОК России.
Ответ на комментарий Toxiden
Денни, а какой смысл тогда был в этой апелляции, если она все равно была проигрышной изначально?
Еще 54 комментария
57 комментариев Написать комментарий