Сергей Михалев: «На ЧМ-2011 сборная России сыграла по принципу: «Ни себе, ни людям»

Заслуженный тренер России Сергей Михалев оценил выступление сборной России на ЧМ-2011.

«Сложно дать оценку игре сборной, никого не обидев. А то в последнее время все стали такими обидчивыми… Думаю, мы давно не видели в исполнении нашей сборной такой неудачной игры. Результат говорит сам за себя – пять поражений в девяти матчах! Это неопровержимый показатель того, что собой представляла команда. На чемпионате мира у нас было одно- единственное достижение – победили Канаду. Получается, сыграли по принципу: «Ни себе, ни людям».

Получилось так, что и вратарскую проблему мы до конца не решили. Хотя, конечно, к Косте Барулину больших претензий нет, так как в обороне мы играли очень, очень ненадежно. В атаке по сравнению с командами-призерами у нас тоже было не все гладко. Так что я бы не стал говорить о том, что России на этом чемпионате просто не повезло. Наши хоккеисты были не готовы играть на таком уровне.

Сейчас все рассматривается с прицелом на 2014 год. Если посмотреть на итоги чемпионата мира, то в этом направлении и вовсе все плохо. Да, в команду привлекаются молодые хоккеисты. Но сравнения с нашими конкурентами мы и в этом вопросе не выдержим.

В принципе поражение – всегда вина тренерская. Всем ясно, что проблема с вратарями – исключительно ошибка Быкова и Захаркина. По остальному составу и тактическим наработкам тоже есть много вопросов. Если мы делаем упор на оборону, то в атаке ничего не клеится, если делаем наоборот – пропускаем кучу шайб.

Я считаю, что тренер должен занимать один пост. Нам же к Олимпиаде надо готовиться! Посмотрите, финалисты чемпионата мира – сборные Швеции и Финляндии – были, что называется, тренерскими командами, где нет Овечкиных и Ковальчуков», – приводит слова Михалева «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Гате, Гате, параГате
Ты утверждаешь: у остальных команд уровень ОСВОБОДИВШИХСЯ игроков из-за океана не отличается столь разительно от уровня игроков, играющих дома? То есть, ты либо 1 ) предполагаешь, что класс российских кховцев значительно ниже класса финских, чешских, шведских кхловцев и игроков местных лиг 2) класс российских НХЛовцев значительно выше класса освободившихся нхловцев шведов-чехов-финнов. 1-е предположение легко опровергается, возьми составы команд и посмотри статистику какого-нибудь Перссона или Иммонена, который возил нас как хотел, и сравни с тем же Радуловым или Зиновьевым. 2-е предположение может быть и верно, но беря в состав звезд, надо подумать о том, как их использовать. Если так, как получилось - вполне можно было дать им отдохнуть, а на их место найти игроков КХЛ. Легко. Те же Свитов, Мозякин, ярославцы, и тд. Можно было дать шанс и молодым - Бурмистрову, Панарину (их я на нхл/кхл не делю)
Ответ на комментарий raZbi
Речь не о том, кто из приехавших нхловцев сыграл лучше кхловцев, вопрос в том, кем из КХЛ из возможно заменить.
in_grid
Более того, там и Вейнхандлей с Мортенсонами не было, да и заокеанский десант они не ждали, в отличие от наших
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий