Александр Кожевников: «Быков и Захаркин должны написать заявление об уходе. Если они мужики»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников прокомментировал поражение сборной России в матче за третье место ЧМ-2011 против Чехии (4:7).

«Произошло то, о чем говорили все «псевдоспециалисты». Мы так и не увидели никаких секретных заготовок, никаких новаторских решений, которые нам обещали показать. Никакой тактики – снова играйте, как умеете. А те немногие комбинации вроде передачи из своей зоны в среднюю под дальнюю синюю линию – так чехи все это прекрасно знают и ждут что на бортах, что в поле. Второй атаки, которую мы увидели в матче с канадцами, опять не было. Да и настроя должного в матче за бронзу я не увидел. Вышли ребята, поиграли в свое удовольствие. Ну, не получилось – и ладно...

– Вас не удивляет, что команда, обладающая такими мастерами, страдала на редкость слабой реализацией?

– Конечно, удивляет. Но что это значит? Значит, было что-то неправильно в тактике. Главный тренер говорит: «Я им рисую». Но сборная России по хоккею – не училище изобразительных искусств. Эти схемы, комбинации надо наигрывать.

– Как мы можем расценивать результат турнира?

– На этот вопрос еще в прошлом году дал ответ Виктор Васильевич Тихонов, который сказал: «У этих тренеров нет будущего». Сборная России требует иного отношения, а они спустили свое творчество, свое мастерство, которое они продемонстрировали в прошлые годы, на уровень посредственности. И теперь они должны набраться мужества, чтобы написать заявление об уходе. Если они мужики...

– По ходу чемпионата у Быкова состоялась встреча с Путиным. После чего прессе намекнули: от критики в адрес тренеров сборной лучше воздержаться.

– Вы мне объясните: как их можно не критиковать? Ведь мы же все видим, что сборная играет плохо! Неужели она играла плохо из-за критики Игоря Захаркина? А если в нашей стране нельзя даже мнение свое высказывать, тогда я вообще не понимаю, что происходит. Что теперь – всем прикажут молчать, а газетам запретят печатать свои статьи? Ну, что ж, значит, я буду врагом номер один, а кого-то выгонят с работы... И потом, разве цитаты одного из тренеров сборной Игоря Захаркина – это критика? Я же не из воздуха все это беру? Мы, значит, команде мешаем, а Захаркину поливать всех тренеров можно?

– Что можно и нужно сделать, чтобы вновь вернуть себе лидирующие позиции в мировом хоккее?

– А что мы можем сделать? Если после такого позора все останется по-прежнему, то мне нечего сказать. Значит, у нас есть неприкасаемые. Что ж, будем ждать. Дай Бог, чтобы Быков и Захаркин, если они останутся у руля национальной команды, сконцентрировались на работе со сборной и выиграли Олимпиаду», – приводит слова Кожевникова Sportbox.ru.

Популярные комментарии
Hokkeist
Чем же уступает?Вратарской-нет?Полевыми?Нет - там вон чемпионы мира - Никулин, Морозов, Зарипов..Опять же финны Казанские. Состав там дай боже.Так что говорить про Башкирскую нефть и состав СЮ - это неправильно. У Ак Барса не хуже, ни то, ни другое. а у СКА был и админресурс и состав неплохой..И все равно вылетели. Вот где не надо заслуг Быкова пренижать-там не надо. Я не говорю, что он идеальный, непогрешимый..итд..но свои медали - он заслужил честно.
Ответ на комментарий ak80
АК Барс - не бедная команда, но его состав уступает СЮ. Билла в преемниках не вижу. Он со сборной не сможет работать.
Tom_Waits
Ахахахах !!!!!! Вам с ушами надо почаще разговаривать !!!!! Давно так не ржал)))))))))) Присели бы, прилегли..... Клиника)))))))))))) p.s. В Швеции после провала на ОИ от белорусов на след день в газетах разместили фотографии игроков и суммы их контрактов. А в статье пропесочили их так, как Быкову с Захаркиным и не снилось !!!!!!!! Ты живешь в своем выдуманном мире, наверное член партии Единая Россия.
Ответ на комментарий Б.И.С.
вот если логически... у нас, конечно, не образец демократии, чоуштам. но когда люди кричат, что у нас зажимают свободу слова, они как-то не задумываются, что в той же офигенно «демократичной» америке даже за половину мим сказанного они реально присели бы, всерьёз и надолго. а то и прилегли бы. навсегда.
Peterbaltes
Странная у Вас реакция на мои посты. Тему критики я уже разбирал с Вами, не хочу опять к этому возвращаться. Советую Вам не набрасываться на людей только за то, что их мысли не соответствуют Вашим. Пишите обособленно, совсем не обязательно навязывать кому то свою точку зрения. Вы все равно мне ничего не доказали, только еще раз подтвердили, что не видите никакой разницы между специалистом Михайловым и псево-специалистом Кожевниковым также как и не видите разницы между критикой и дилентантским пафосом и оскорблениями. Возможно я повторюсь, но мне с Вами нечего обсуждать.
Ответ на комментарий ak80
Не надо смешивать профессионализм в хоккее со взглядом со стороны. Из того, что условный гимаев - никудышный тренер, не следует, что он не разбирается в хоккее. Это разные вещи. В данном случае бывший хоккеист, глядя на игру команды со стороны, тоже видит ее слабости. Видят и простые болельщики, некоторые из которых на коньках никогда не стояли. Хоккей не настолько сложная игра, чтобы не видеть то, что лежит на поверхности. Критика возникла задолго до матча за бронзу. И не у одного Кожевникова. Т.е. неполадки видели ВСЕ. Что-то я не припомню огульной критики и поливания грязью в 2007-2008 гг. Тогда после злосчастного полуфинала с финнами в адрес БиЗ никто плохого слова не кинул. Все их поддержали. В ответ от них мы слышим - это не мы виноваты в плохой игре, это игроки мажут с 2 метров, мы пытаемся, мы пробуем, вы - «псевдоспециалисты», «пондус» и т.п. Не надо тут всех козлами выставлять, а Тандем - мучениками. Получает сейчас Тандем по полной программе совершенно справедливо. Получает за то, что не слышали критиков, что делали все по-своему, и предоставленный карт-бланш после Ванкувера не реализовали. Так что Кожевников может так говорить. Другой вопрос в том - кто на замену, и, м.б. все-таки Слава с Игорем правильно осмыслят то, что случилось.
Еще 121 комментарий

Еще по теме

124 комментария Написать комментарий