НБА. Плей-офф. Полуфиналы конференций. 34 очка Джо Джонсона принесли «Атланте» победу над «Чикаго», «Лейкерс» уступили «Далласу»

НБА

Плей-офф

1/2 финала (до 4-х побед)

Восточная конференция

Дата проведения
3 мая, 04.00, «United Center»
Чикаго
Роуз (24 + 10 передач), Денг (21), Бузер (14 + 8 подборов), Ноа (11 + 9 подборов), Боганз (3) – старт; Корвер (9), Брюэр (6), Уотсон (5), Гибсон (2), Томас (0), Ашик (0).
Атланта
Джонсон (34), Тиг (10), Хорфорд (9 + 13 подборов), Смит (8 + 4 блок-шота), Марв. Уильямс (5) – старт; Кроуфорд (22), Пачулия (6), Коллинз (5), Уилкинс (4).

В серии впереди «Атланта» – 0:1.

Западная конференция

Дата проведения
3 мая, 06.30, «Staples Center»
Лейкерс
Брайант (36), Пау Газоль (15 + 11 подборов + 7 передач), Фишер (8 + 6 передач), Байнэм (8), Метта Сэндифорд-Артест (2) – старт; Одом (15 + 12 подборов), Браун (6), Барнс (4), Блэйк (0).
Даллас
Новицки (28 + 14 подборов), Чендлер (11 + 9 подборов), Мэрион (10), Кидд (7 + 11 передач + 5 потерь), Стивенсон (0) – старт; Терри (15), Стоякович (10), Бареа (8), Брюэр (5), Хэйвуд (2).

В серии впереди «Даллас» – 0:1.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Популярные комментарии
kobe243
ага))))Реалу надо сегодня на флангах Роналду и Какк а в нападении Бензема и Игуаина
Ответ на комментарий vitalek
да даже комментаторы на ЧМ мира называли его педритто))))че тут говорить)
Ленинец
В завершение нашей переписки скажу, что у тебя в разборах есть огромное преимущество. Чего стоит твоя реплика о том, что ты имеешь возможность смотреть разборы по «ТНТ». К сожалению в Москве по компу все мелковато для глаз - многие детали ускользают. Но у меня большая передвижная тарелка (2 м.) и смотрю игры в основном по итальянским и испанским телеканалам. Что Чандлера учил Картрайт - не знал. Мне казалось, что в Чикаго, в молодые годы Чандлера, центрового вроде играл будущий толстяк Карри, а Чандлер наигрывался на тяжа, а не на центра. Да и, честно говоря, ты первый, от кого я слышу такое уважительное суждение о Картрайте. В том Чикаго он был все-таки слабейшим в основе, а о его тренерских талантах в Москве не было слышно. Но, в любом случае, спасибо за инфу... .
Ответ на комментарий alexn74_
Согласен во многом, Мэриона не упоминал, но просто потому что комментарий поятнул бы на статью. :) Мэрион - важный винтик в механизме Далласа. Проблема только что он и 50% от себя самого же 3-4-х летней давно не показывает. Он сильно потерял в скорости и как следствии агрессивности в нападении. Подборы - да, Дирк на уровне. Причем и Карлайл и сами Дирк в последнем послематчевом интервью указывал, что эта серия будет выиграна на щите. Дампьер на первый взгляд сильно похож на Чандлера даже по комплекции. Но разница между ними как защитников большая. Для этого надо отматать назад, когда Чандлер начинал в Чикаго после школы. Небольшой дисклеймер. Я болельщик Буллз с 20-ти летним стажем. Матчи 2001-2002 и 2002-2003 я смотрел практически все по ТВ и некоторые лично на стадионе. Школу Чандлеру ставил Картрайт. Лишний раз объяснять, кто такой Картрайт и как он играл не буду. Просто напомню, что это был один из лучших защитных центров, который уступал в физике и технике практически всем оппонентам. :) Чтобы сравнить Дамьпера и Чандлера надо буквально смотреть их игру замедленную в два раза. Дампьера можно вытолкать из краски, что и делали многие, он много фолит, локтями и ногами не умеет работать. Чандлер не при самой большой комплекции умеет выстоять на своей позиции по крайней мере. Не заваливается, не хватает явных фолов в толкучке. При этом может выпрыгнуть вверх, когда оппонент пытается кинуть через него, не рвет дистанцию, в позиции не дает себя раскачать и заплести ноги. Вот все забываю, как называется прием, когда нападающий стоит спиной, защитник упирается в его спину и стоит вертикально. Нападающий выставляет одну ногу назад и делает разворот (чере ту же сторону). Опорная нога не дает возможность защитнику шагнуть в сторону разворота нападающего. В свое время тренер затрахал нас этим разворотом. :) Суть в том, что защититься от такого разворота можно, если удерживать противника корпусом, наклонившись немного вперед и держа ноги как можно дальше взади. Тогда при развороте можно выпрыгнуть, шагнуть в сторону движения нападающего и.т.д. Как только тебе заплели ноги - увидишь только спину нападающего. Так вот, Чандлер в постапе ногами и руками работает замечательно. Дампьер просто не владеет активной защитной техникой. Я не спорил, что Дирк - уникальный игрок. Лучший бросающий большой. Даже без джамп шота и минимум отклонения, его бросок никто не может накрыть. Проход для него вторичен, но за карьеру он научился его использовать в первую очередь для выхода на штрафную линию в концовках. За что его не так недолююливают болельщики других команд. :) А вот в защите он просто уступает практически всем оппонентам в командах, с которыми им приходится играть в плейофф. Как бы он не старался, но у него нет школы, которая есть у того же Чандлера в постапе. Он также легко выходит из себя. Вчера показательный пример разбирался на TNT, когда его спровоцировал Артест. Дирк не ответить не может. Его локтем толкнут, он отвечает тем же. Плюс, постоянное актерство на контактах, чтобы заработать фол. Что он умеет хорошо в защите - это подставить спину на подборе. Благо руки длинные, мяч забрать может. Вот такие пироги. Идеальных игроков нет... Ну разве что Джордан был, но подобных в этом поколении нет. :)
wefwtgerw
Ну давайте мавс,хоть концовочка быть должна,а то совсем скучно будет ((
Еще 513 комментариев

Еще по теме

516 комментариев Написать комментарий