Игорь Уманский: «У Гачинского еще все впереди»

Заслуженный тренер России Игорь Уманский подвел итоги чемпионата мира-2011 в Москве.

«Конечно, они не блестящи. В четырех видах программы нам достались только две награды, среди которых нет ни одной медали высшей пробы. Но давайте не будем забывать, что в этом турнире не смог принять участия Евгений Плющенко. Думаю, что если бы Женя выступал бы за сборную России, то обязательно поборолся бы за золото.

У Артура Гачинского еще все впереди. Его выступление для меня – приятная неожиданность. Он отлично откатал свои программы и сумел завоевать сердца болельщиков. Думаю, что уже в следующем сезоне он обязательно завоюет минимум серебряную награду. Ну, а на Олимпиаде в Сочи вообще будет одним из главных претендентов на победу. Если, конечно, будет прогрессировать такими же темпами, как и сейчас», – приводит слова Уманского «Свободная пресса».

Популярные комментарии
Flatch
Такие же прокаты Чан выдал на ЧКанады, так что уже 2 двойных)
Ответ на комментарий Mickle
Так же говорили и перед Ванкувером -2010, в итоге каким там был Чан, а каким Плющенко?!) Вот-вот...) С Чаном могут бороться все - японцы в первую очередь) А если Плющенко правильно проанализировал всё, то и у него появляется шанс. Не надо излишне восхвалять Чана. Да, он был хорош. Но на моей памяти - это пока его единственный «чистый» двойной прокат. Посмотрим, что будет дальше. Все-таки с техникой у Чана проблемы возникают
0
Ответить
Mickle
Да есть артистизм у Плющенко, вспомните хотя бы его знаменитый «Sex bomb». Просто он куда-то начал исчезать, лично для меня - после Солт-Лейка-2002. А до этого времени Плющенко дал бы фору любому из перечисленных вами фигуристов («Болеро», «Мелодии Майкла Джексона», легендарный «Sex bomb») Я отчасти с вами согласен - нельзя «выезжать» на одном Мишине и Авдыше. Времена поменялись, надо приглашать новых хореографов и постановщиков. Главное, чтобы и Плющенко это тоже понял.
Ответ на комментарий Batat
вот к слову и Ламбьел пришёлся,было бы здорово,если б он Плющенко в плане хореографии потренировал,дал бы ему частицу своего артистизма.Но это из разделы «сны Веры Павловны»:-)я не считаю Женю артистичным,до он трудолюбивый,упорный,настойчивый,но его невозможно сравнивать с Такахашей,Козукой,тем же Одой,Чаном,Вернером про Ламбьеля вообще нет разговора.Ем у нужен классынй хореограф или даже артист балета,но не реально,всё нереально,там Мишин один за всех :-)
0
Ответить
makentys
«что у Плющенко,что у Туктамышевой что у Гачинского,езда по кругу» Туктамышеву сюда вы зря приплели. С ней много работали над хореографией и компоненты у неё не плохие. Это при том что до Мишина с ней хореографы не работали вообще. А по поводу другого тренера. Прогрессивных тренеров не много. Вы говорите Чан и японцы, а зачем их тренерам работать с конкурентом. Ему не тренер новый нужен, а просто поработать над компонентами с приглашёнными спецами. С той же Туктамышевой работал очень не дешёвый спец из Европы и хорошо прибавил ей компоненты (хоть вы это и не видите, но это вижу я и видят судьи) Или например с Теном в этом сезоне работали Шпильбант и Ламбьель и прогресс у него значительный.
Ответ на комментарий Batat
Валить ему надо к более прогрессивному и современно смотрящему на фигурное катание тренеру,у профессуры уже глаз замылился и ретроградсике взгляды.Пусть уж Гачинский сам решает к кому.Ведь,сравнивать какие выкрутасы творят японцы ,Чан ,какие узоры вырисовывают ,порхают таки надо льдом .Есть куда стремиться.
0
Ответить
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий