Владислав Третьяк: «Возможно, Быкову стоило доверить Набокову все три встречи Чешских игр»

Президент ФХР Владислав Третьяк оценил вратарскую линию сборной России в преддверии старта ЧМ-2011.

«Невооруженным глазом видно, что Константин Барулин находится в отличной форме. Поэтому и острой необходимости получить дополнительную практику у него не было. Наоборот, после плотной нагрузки в розыгрыше Кубка Гагарина Барулину скорее требовалась небольшая пауза. Так что Быков, наверное, поступил правильно, отдав игровое время другим вратарям.

Возможно, Быкову стоило нагрузить Женю побольше и доверить ему все три встречи Чешских игр. Потому что для него сейчас любой полноценный матч – на вес золота. Я на своем собственном хоккейном опыте помню, насколько тяжело вновь вкатываться в работу после четырехмесячного простоя.

Что касается Кошечкина, то вспомните, как здорово Василий выступал на Кубке Карьялы, а потом в декабре на Ходынке. Выдал он несколько хороших матчей и в плей-офф КХЛ. А сейчас в нем жизни какой-то нет, что ли. Обычно Кошечкин до и во время матчей – вулкан эмоций. А сейчас этой фирменной самоотдачи я у него не вижу», – приводит слова Третьяка «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
raulduke
Ну один замечен, а другой то вообще играл
Ответ на комментарий dvestik4
К сожалению мой пост удалили. В Советское время система была, разве нет? Целиком, конечно, не восстановили. И не восстановят. Но всё-таки нынешний институт сборной это уже не постсоветское убожество. Деление социума на 5% и 95% - это социологический факт, вне зависимости идет ли речь о хоккее или о чем-то другом. Результатов за 5 лет не парочка. Результаты приняли как раз системный характер. Провал на ОИ, чего уж там, он и есть провал. Тем не менее, есть постоянные медали на ЧМ, доминирование в ЕХТ - такого не было 15 лет. Опять же, даже в редком для тех времен успехе Михайлова замечен один из двух нынешних тренеров. Если проанализировать, больше всех накаляют информационное поле отодвинутые (самой жизнью) от больших хоккейных дел специалисты. Ну и определенный тип журналистов (опущу эпитеты, чтобы не потерли). Если можно так сформулировать на данном сайте: Шевченко и последователи.
0
Ответить
dvestik4
А, я недопонял. Сорри. Имелась ввиду парочка плохих результатов, да? На ОИ, глупо спорить, провалились. По поводу ЧМ - тандем довольно быстро приучил к хорошему. Шесть лет назад радовались бы и этой медали.
Ответ на комментарий Габорик
Очередная попытка рубануть правду-матку? Воссоздали работающую систему - а она у нас была разве? Ну и по поводу 15 лет - давайте из этого периода отбросим девяностые и начало нулевых, когда стране было не до хоккея. А так, года с 2002 можно смотреть, когда власть повернулась к спорту лицом (по различным причинам). Про быдло-стадо - мощно задвинуто, но только вот пищу этому «стаду» подбрасывают сами успешные специалисты. Ибо парочка результатов за прошлый год вкупе с кучей различных заявлений в СМИ народной любви не добавляют. Кстати, а процентное соотношение откуда взято? ВЦИОМ опрос проводил? Ну и «специалисты-неудачники», как видится, тоже не по своей воле набросы делают. Так что все на них сваливать ой как опрометчиво. А вообще, к вопросу о неблагодарности. Таков наш менталитет, у нас в стране испокон веков легко гнобили людей с куда большими заслугами перед обществом, нежели у БиЗов.
0
Ответить
Габорик
Однако, Анахайм вылетел. Интересно, позовут ли Гетцлафа и Перри в кленовую сборную. Как-то поболе интересует, нежели приезд Набокова. А вообще, пора эту суету вокруг Набокова прекращать. Нашли главную спортивную новость. Хотя, перефразируя одну поговорку: «Набоков без Еременко - деньги на ветер» :)
0
Ответить
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий