Сергей Гимаев: «Тренерский вопрос для СКА сейчас ключевой»

Хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о кандидатах на пост главного тренера СКА.

«Все четыре кандидата – достойные и реальные. И все они абсолютно разные. Если взять, допустим, канадца Хичкока, то он вообще один из апологетов закрытого североамериканского хоккея. Было бы очень интересно посмотреть, как бы Кен работал в России. Тренер необычный и очень требовательный. У него не забалуешь. Самый жесткий из всех, кто представлен. Все остальные намного демократичнее.

Неудивительно, что в число претендентов попал Канарейкин. Он один из немногих российских специалистов, кто сумел добиться чемпионского звания. Это говорит о его высоком уровне. Хотя у Канарейкина всегда были хорошие помощники. А одному в СКА, наверное, без них придется тяжеловато. В том, что Канарейкин полтора сезона не работал, ничего страшного нет. Наоборот, у него будет больше энтузиазма и желания.

Ржига отлично отработал с «Атлантом». Был огромный плюс в том, что он здорово поставил оборону. В подмосковной команде подбор игроков соответствовал его стилю. Ребята быстрые, скоростные и опять же умеющие здорово обороняться. И они почти не допускали ошибок. В СКА же хоккеисты другие. Неизвестно, смогут ли они так же бегать. Так что будет непросто. Что же касается канадца Крэйга Мактэвиша... Он провел неплохие сезоны в «Эдмонтоне», но в итоге ничего не добился. Не доказал, что он тренер-победитель.

Что касается Густафссона, то до Олимпийских игр он мне очень нравился. Грамотный, интеллигентный специалист. Но Олимпиада в Ванкувере его просто убила. Я не понял, как шведы могли так сыграть со словаками в четвертьфинале. Они не использовали такие моменты... Просто удивительно. И потом, на мой взгляд, шведы играли слишком старомодно. Думаю, что тот стиль вряд ли приживется в России.

- Каким вы все же видите наставника СКА?

– Очень сложный вопрос. В принципе, я ко всем этим специалистам отношусь положительно. Особенно к «нашему» Ржиге и Канарейкину. Но здесь руководители питерского клуба должны сами определиться, кого они желают видеть на тренерском мостике, какую стратегию выберут. Пусть выбор будет за СКА. В данном случае мне не хочется оказывать никакого влияния. Тренерский вопрос для Питера сейчас самый ключевой», – приводит слова Гимаева «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
1982mv
но только не канарейкина - это вообще чудо , не разбирающееся в хоккее !!! И не ржига , который работает только со второсортным материалом , со звездами ему ничего не сделать !! Он может научить только бегать , как в шорт-треке , как обезьяна рыбин , афиногенов , который и с метра не пробьет !!!
1982mv
Зато атлант полностью развалил , еще чуть чуть и не было бы команды с этим чучелом !!
rightly
Да,скорее выбор- между Фёдором и Милошем. очень большие сомнения по канадцам-слишком много вопросов,Россия-не Канада,чехи с финами приживаются,а канадцы-тренеры, хоть их и маловато было,-не очень.
Еще 1 комментарий

Еще по теме

4 комментария Написать комментарий