Сейду Думбия: «Не могу с абсолютной уверенностью сказать, коснулся мяча рукой или нет»

да вопрос не сложный была там конечно рука другое дело что она была за пол часа до гола практически. сухину кстати сложно обвинить в симатиях к ЦСКА он просто невысокой квалификации арбитр и ошибается регулярно во все стороны.

Сильнее - это абстрактный термин, коллега. Каково его содержание в данном случае? На мой взгляд, дело обстояло так... Элементарно. Какова была диспозиция перед матчем? У Слуцкого в активе хорошая оборона и острое нападение. В пассиве – совершенно невыразительная в творческом созидательном плане средняя линия. Поэтому он решил совершенно верно: нужно игру на том участке, где он слабее, уничтожить вовсе. В помощь ему отсутствие Быстрова, Широкова и Семака, авантюризм Луковича и безнаказанность Рахимича в связи со специфическим, в духе 2005-2006 годов, судейством. Кроме того, поскольку надо же как-то доставлять мяч Думбие и Вагнеру, было принято решение, которое с успехом практиковал Зенита в прошлом сезоне – в первом тайме обороняться активно, с высоким прессингом, с постоянным давлением на наших защитников и опорных с целью спровоцировать их на ошибки и получить мяч сразу в атакующую линию (Думбии или Вагнеру), минуя импотентную полузашиту ЦСКА. Именно так был создан единственный (!) голевой момент с игры – когда Думбия на правом фланге атаки обыграл, кажется, Губочана, но пробил прямо в руки Малофееву, и именно так был создан (после ошибки Луковича) полуопасный момент, когда Вагнер пробил от линии штрафной (сыграл Малофеев). Гол Думбии, забитый, когда этому предшествовала его игра рукой, я голевым моментом считать не могу, извините. В футбол запрещено играть руками, и это известно даже Сухине (высосанный пенальти на Тимощуке после отскока мяча от газона). Зенит же не смог наладить четкий выход из-под этого жесткого прессинга, совершая слишком много ошибок в средних передачах, при этом длинные забросы на Кержакова легко нейтрализовались надежной игрой армейской обороны. Попытки Зенита предъявить встречную жесткую игру мгновенно пресекались свистками и желтыми карточками от Сухины. Во втором тайме у ЦСКА вообще нет ни одного голевого момента, кроме живописного падения Вагнера в штрафной, приведшего к пенальти. Зенит же, именно тогда, когда подуставший ЦСКА ослабил активность в высоком прессинге, стал создавать моменты, которые, к сожалению, не реализовал из-за безнадежности Ионова и тупости этой дорогостоящей казанской недвижимости.

Ну попал ему мяч в руку, она прижата была, дальше то что, он что рукой забил что ли? Или напротив пустых ворот был? Таких моментов в каждом матче спорных с десяток наберется. А вот то что он дальше обыграл и забил, так ето проблема Зенита и его оборонительных дейтвий. В общем гол чистый, уж по крайней мере намного чище, чем когда Зенит нам в большинстве закатил, ну в той игре, которую мы 3-0 выиграли, ага.