Владимир Плющев: «Атлант» уступил, потому что слабее по составу»

Заслуженный тренер России Владимир Плющев назвал победу «Салавата Юлаева» над «Атлантом» в финале Кубка Гагарина закономерной, отметив, что мытищинцам не стоит сетовать на судейство.

«В победе «Салавата» ничего удивительного нет. И, конечно, они победили закономерно. «Атлант» показал достаточно хорошую игру за счет того, что они организацией игры пытались сопротивляться такой мощной машине. Мытищинцы уступили, поскольку им откровенно не хватило игроков уровня «Салавата».

Ни для кого не секрет, что «Салават» с начала сезона был укомплектован одними из сильнейших игроков нашей лиги, у него длиннее скамейка запасных. У Ржиги были большие проблемы с составом. Ему приходилось постоянно его варьировать. Ржига потерял Хомицкого и Нестерова, а равноценную им замену найти было сложно. У «Салавата» этой проблемы, в общем-то, не было. Поэтому команда выглядела убедительней.

Были судейские ошибки во втором матче. Их все признали и вынесли по этому вопросу вердикт. Да, ошибочно было удаление Федора Федорова. «Салават» в этот период времени забил две шайбы и решил исход матча. Но это один матч. В остальных играх к судейству особенных претензий не возникало», – цитирует Плющева РИА Новости.

Популярные комментарии
UrAn
да, пустяк... один матч финала. чё все уговаривают как-будто, что Салават достойный чемпион? Да, вероятно он выиграл бы по-любому, но его достоинства не отменяют недостойного для финала судейства.
Reno
Владимир Плющев: «Не могу назвать «Салават» фаворитом финальной серии» Владимир Плющев: «По организации игры «Атлант» превосходит «Салават» Владимир Плющев: «У меня почему-то ощущение, что «Атлант» способен преподнести сенсацию»

Еще по теме

2 комментария Написать комментарий