Евгений Ловчев: «Имея таких нападающих как в «Локомотиве», квалифицированный тренер наверняка бы сделал хорошую атаку»

Бывший защитник «Спартака» Евгений Ловчев назвал команды, атакующие действия которых выглядят наиболее предпочтительно, а также отметил, что бывшему главному тренеру «Локомотива» Рашиду Рахимову не удалось наладить игру в линии нападения.

«ЦСКА впереди однозначно лучший, и таковым, уверен, надолго останется. Почему? Мне до недавнего времени казалось, что если Вагнер травму получит, красно-синие в атаке потеряют буквально все. Но вот бразилец заболел, и в одной игре «выстрелил» Красич, забивший три мяча, в другой – новичок Нецид отличился. Не перестала, в общем, команда Зико забивать.

Именно команда, поскольку я не отделяю нападающих от остальных звеньев. Уверенно ставлю армейцев на первое место еще и потому, что у них на всех позициях есть исполнители, способные в одиночку решить исход встречи. Вагнера закроешь – Жирков погоду сделает, или Дзагоев со штрафного сумасшедший мячишко завалит.

Примерно то же можно сказать и о «Зените». Голы в нем забивают и Зырянов, и Погребняк, хотя с начала года что-то у последнего не пошло. Данни, уверен, рано или поздно прорвет. К тому же у питерцев очень многое делают впереди фланговые – Анюков с Ширлом.

В отличие от ЦСКА, где голевые вопросы решаются, как правило, с помощью индивидуальных проходов в штрафную тех же Красича и Жиркова, зенитовцы создают моменты у ворот соперника прострелами да навесами с краев. Такая игра отрепетирована, и заслуга в этом исключительно главного тренера. Рука Адвоката, добавлю, чувствуется буквально во всем. Он по кирпичику складывает атакующую линию и делает это продуманно.

«Рубин» тоже хорош. Прибавил Бухаров – уверенность почувствовал, игроцкой наглостью обзавелся. Ну и свободный художник Домингес преобразил команду. Аргентинец, можно сказать, к своему тренеру вернулся. Тренеру, который ему бесконечно доверяет.

В «Москве» все на Бракамонте держится. В «Крыльях» – на Коллере. Это – тоже манера, однако отлаженной такую игру не назовешь…

У каких команд в нападении сумбур? «Кубань», «Химки», «Сатурн»... По таблице видно: над атакой им работать и работать. Но на ком, считаю, есть смысл особое внимание заострить – это «Локомотив». Имея игроков, из которых квалифицированный тренер наверняка бы хорошую атаку сделал, команда в муках рождает голы. Не тянет, в общем, атака у «Локо».

Не сумел Рахимов потенциал подопечных раскрыть. В Перми хорошо работал, в Москве не получилось. Но это, на мой взгляд, не причина для обид и ухода в себя. Надо сделать выводы и начать с чистого листа, и, может быть, в клубе рангом пониже. Тренер молод, со способностями (это, кстати, и к Черчесову, у которого в «Спартаке» не сложилось, относится), а грамотного тренера в первую очередь большой опыт делает. Пусть и отрицательный…», – приводит слова Ловчева «Советский спорт-Футбол».

Популярные комментарии
CooperK
Если журналисты берут «вью...», а народ их обсуждает, значит нужны))
Ответ на комментарий Охладитель-3
этот великий Ловчев уже запарил своими вью...ну кому они нужны ?!
*гламур_так_и_прёт*
не торопи события, детка :)
Ответ на комментарий Спартак в пердив
давай лучше встретимся крошко
Охладитель-3
не вот мне стало интересно, в стране (да и на всём бывшем советском пространстве) до хрена Мастеров, которым этот «футболист» Ловчев даже шнурки не достоин завязывать: Дасаев, Блохин, Гаврилов, Андреев, Заваров, Беланов, Чанов, Канчельскис, а берут вью, заметь, постоянно (!) у этого Ловчева. Вот к примеру, помнишь ли ты хотя бы одну (!) неделю, чтобы тут на спорстру не висело очередное вью этого «мастера» ?!
Ответ на комментарий CooperK
Если журналисты берут «вью...», а народ их обсуждает, значит нужны))
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий