Сергей Чебан: «Мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение, но кто от этого выиграл бы?»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан прокомментировал решение премьер-лиги признать самарский стадион «Металлург» годным для проведения матча 4-го тура «Крылья Советов»«Локомотив».

«На стадионе «Металлург» провели комплекс агротехнических мероприятий. Вносились семена, были прокалывания почвы, подсыпали песочку. Плюс солнышко вышло – и трава сразу начала быстро расти. На прошлой неделе комиссия РФС и РФПЛ побывала в Самаре и увидела, что динамика позитивная. И вот после контрольного визита комиссии 5 апреля было решено дать добро на проведение матча. Поле на «Металлурге» ровное, достаточно упругое, не твердое, но и не мягкое.

– Кто будет компенсировать армейцам расходы – премьер-лига или «Крылья»?

– Мы направили бумаги в самарский клуб. Но пока окончательного ответа дать не могу. Конечно, мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение со счетом 0:3. Но кто от этого выиграл бы? Уж точно не зрители! А их интересы – для нас самое главное», – приводит слова Чебана «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Antjnin
На сайте РФС дали ошибочную информацию. У нас к сожалению бывает такое. Не все люди грамотные работают в РФС.
Ответ на комментарий Why not?
А, значит сайт РФС, где всё чётко протоколирует и на который ссылаются всегда уже не является истиной :))) Заглядывали или нет, есть железный факт и точка. Запротоколировали форс мажор, есть регламент. Какие ещё вопросы, вы уже спорите ради спора. Те пункты, которые вы мне привели, я могу вам ответить идут после пункта 5.5, который стоит выше над пунктом 5.5.1 В дискуссию вступать больше с вами не собираюсь, если вам уж сайт РФС не указ, о чём речь.
Why not?
Мозги будем включать, или как? Ещё раз для особо «одарённых»:ситуацию в РФС признали форс мажорной, и что Самарская сторона не виновата. Если РФС признаёт ситуацию форс мажорной(как и ЦСКА, в частности Бабаев её признал такой же, когда узнал, что матч не состоится), то матч переносится либо на нейтральное заявленное поле, либо на неопределённый срок. На нейтральном поле в Ростове, кстати, ЦСКА отказался играть(!), о чём я писал до этого несколькими постами ниже. По факту никакого права не имеет(в том числе по регламенту) ЦСКА требовать техническое поражение. Более того, ЦСКА не имеет даже требовать компенсацию, так как в случае установленного форс мажора(а он был установлен), оплачивать все расходы должны РФС, так как именно они приняли поляну. Факты крыть нечем, понимаю, тяжело. Но кони тут гордые якобы, спорить будут до усрачки.
Ответ на комментарий Antjnin
Истерика у вас самарцев. Вам ясно сказали, что надо было засчитывать техническое поражение. Пожалели опять убогих. Собирайте теперь деньги для ЦСКА.
Crenk
А Гинер только здесь влиятелен потому в Европе его клуб уже достиг потолка
Ответ на комментарий cuaresma
те кто говорят, что Гинер все решил и благодаря ему матч отложили, скажите «спасибо» за то, что Гинер не стал настаивать на техническом поражении, а криков было «нечестно», зато теперь другие тоже полями займутся, да и в Самаре поле улучшат, а то хотели преимущество получить за счет срач-поля...
Еще 118 комментариев

Еще по теме

121 комментарий Написать комментарий