Дмитрий Лоев: «IBU не хотел, чтобы слушания превратились в научный диспут»

Я прошу прощения, предыдущее сообщение было ответом пользователю Ересиарх (14 мая 23:44)

Медведь-2006 писал «А Лоев, видимо, только и мечтал о превращении заседаний панели в научный диспут? Какой наивный расчет, надо же! Думали утопить суть дела в химических формулах» Поскольку медицинские методики и применение медицинских препаратов не доступны комиссии ИБУ, в силу ее незнания, то почему бы ей не попытаться чего-то понять?! Медведь-2006 писал «Позиция СБР вообще какая-то ущербная: ни одного реального шага к обнаружению виновных не было сделано.» Позиция ИБУ вообще какая-то странная - они не выслушали расследование СБР!?.. «Сплошные придирки к ИБУ и ВАДА. Теперь, после ткровений Ишмуратовой, эти потуги выглядят особенно смешными...» Я бы на вашем месте не стал «ткровений Ишмуратовой» принимать всеръез...

«ИБУ соверщенно не интересны мнения «экспертов» с стороны попавшихся,» А почему, собственно. Если б я был судьей мне бы интересно выслушать обе стороны. Я предполагаю ответ, но хочу услышать ваш... «он верит сертифицированной лаборатории по умолчанию.» Тем более, что он же ее и сертифицировал!!! «Его интересует исключительно мнение спортсменов, выявление злостной цепи поставщиков допенка.» «Выявление злостной цепи поставщиков допенка» без доклада комиссии СБР??? «А мнение экспертов, родственников, СБР его не интересует. И это справедливо совершенно. Если спортсменов и СБР что то не устраивает, вперед, в Лозанну, в Арбитраж.» Ну - это понятно. Судиться с лозаннской лабораторией в лозаннском суде... «Там всех выслушают, вызовут людей с лаборатории, устроят научный диспут.» И оплатят проездные документы всем желающим! :^)