Геннадий Орлов: «В интернете пишут, что Орлов – бомжара зенитовский. Это же смешно»

Известный телекомментатор Геннадий Орлов рассказал, как относится к своей критике в интернете.

«Ну, что мне обращать внимание на ту пену, которая вскипает в интернете после моих репортажей? Интернет – это помойка. Там пишут: Орлов из Петербурга, – значит, он бомжара зенитовский. Ну, это же смешно. Футбол все понимают по-разному. Звезда «Барселоны» Месси – на одном уровне. Зенитовец Данни – на другом. Комментатор понимает игру примерно на одном с футболистами и тренерами уровне. А болельщики в основной массе футбола не понимают. Они его любят, переживают за свои команды, но сути игры они, как правило, не понимают. Их оценки – из другой области.

Как человек, далекий от футбола, далекий от команды, может рассуждать о том, почему тренер не поставил в состав того или иного игрока? Он, что, знает ситуацию изнутри, был на тренировке, общался с главным тренером? Это все надутость, фанфаронство. Комментатор в любом случае знает больше, чем болельщик. Я работаю на матчах «Зенита» с советских времен. Пусть 51 процент зрителей будут поддерживать меня, а 49 будут против – я буду счастлив.

За московскими командами стоят разные телекомментары из Москвы. Фамилии называть не буду, но все об этом знают. Однако этот факт не вызывает у болельщиков какого-либо раздражения. А вот если «Зенит» комментирует Орлов – это да, это плохо! Потому что многих, как я сказал, раздражает сам «Зенит». Помните, раньше говорили, что Гинер все купил. Теперь говорят, что «Газпром» все купил. А на самом деле «Анжи» всех купил! Ну, по крайней мере, Роберто Карлоса», – приводит слова Орлова «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
Ndrew
Такое не забывается
Ответ на комментарий uralets46
Голосование для видимости , что у народа есть выбор. Что ж непонятного. Ты в какой стране живёшь забыл?)))
Stuntman
Как раз этим и занят, окончательные цифры выложу в блоге «Статистика не лжет». ------------- Жду с нетерпением. Вот только подход, когда «каждый матч будет сосчитан лишь однажды» - полная ерунда, точнее подтасовка в угоду желаемому результату. Чтобы показать, что одну команду показывали больше других, давайте все матчи припишем ей. Вот нормальную статистику было бы интересно посмотреть. Я ведь ее даже видел ссылку на нее где-то, но найти не могу :(
Ответ на комментарий Светлое_Будущее
Как раз этим и занят, окончательные цифры выложу в блоге «Статистика не лжет». При это каждый матч будет сосчитан лишь однажды, например, Зенит-Амкар – это показывают Зенит, а не Амкар. А кого брать из пары соперников Зенит-Спартак, например? Думаю, брать того, у кого на 2010г рейтинг УЕФА был выше. Трудоемко это, но у меня как раз есть свободное время. А так, если следишь за ТВ, сам попробуй вспомнить игры на общедоступном канале Рубина, Локо, Динамо или Нальчика, извиняюсь, Ростова, Томи, Крыльев и прочих «не наших» в 2010 году? Они вообще были? :))
Forelsky
вы матч за суперкубок пропустили наверное, раз так говорите Отлично откомментировал. И многие мои знакомые кони кстати отметили это
Ответ на комментарий 6pog9jka
Орлов конечно да...из 90 минут матча, адекватный комментарий наверное минут на 20, но только когда зенит создает опасные моменты...зато мы можем узнать, кто где обедает в питере, у кого как дела, что нового из футболистов. Но чтобы слушать о происходящем на поле...увольте, это же не интересно - куда инетерсней послушать как Геннадий Николаевич поет дифферамбы Дани, Кержакову и Лазовичу :D:D:D:D
Еще 777 комментариев

Еще по теме

780 комментариев Написать комментарий