«Весь спорт»: решения антидопинговой комиссии IBU по делу российских биатлонистов будут нелегитимными

Решения антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам трех российских биатлонистов, уличенных в применении допинга, Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, слушания которых прошли 8-9 мая в Зальцбурге, будут нелегитимными, считает «Весь спорт».

Слушания комиссии IBU проходили в соответствие с кодексом WADA, а также правилами IBU, которые вступили в силу 1 января 2009 года. Однако в антидопинговых правилах IBU редакции 2009 года в статье 19 («Поправки и интерпретации антидопинговых правил») сказано:

«19.7. «Данные антидопинговые правила вступают в силу с 1 января 2009 года. Они не имеют обратной силы и не могут быть отнесены задним числом к делам, решение по которым не были принято до даты их вступления в силу. При условии, однако, что:

19.7.1. Дело, решение по которому не было принято до даты вступления в силу, или дело, которое было начато после даты вступления в силу, но по факту нарушения, совершенного до даты вступления в силу, решается в соответствии с теми правилами, которые действовали на момент нарушения антидопинговых правил. Комиссия, занимающаяся рассмотрением такого дела, может применить принцип lex mitior».

Это означает, что рассмотрением дел Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко должна была заниматься не специальная комиссия IBU, юрисдикция которой началась с 1 января 2009 года, а прежняя инстанция – исполком IBU. Соответственно, любые решения комиссии IBU будут нелегитимными.

Популярные комментарии
Ангара
Тогда остается единственное предположение - Курочкин сам не знал, к какому классу относится изобретенное им вещество. Но это же абсурд!!! Любой фармацевт должен хотя бы приблизительно знать, что у него получится в результате эксперимента. По всему получается, что наш Кулибин (если отбросить политику) и есть главная причина скандала. Тогда выходит, что Дмитриев прав - из врачей сделали козлов отпущения. Если по препарату не было достоверной инфы, как он мог знать наверняка, что это будет классифицироваться как допинг? Обидно, что шеи свернут всем, кроме Курочкина (или того, кто является истинным автором препарата). А еще обиднее за нашу троицу, попавшую под раздачу. Если это действительно совершенно новый препарат, поведение вада может быть проплачено западными фармацевтами, это да.
Ответ на комментарий wilddog
Скорее всего, Ваши предположения о не до конца протестированном препарате верны. Но я не поверю, что его не проверяли на наличие запрещеных средств непосредственно в препарате. Все-таки, слишком открыто спортсмены его принимали, доктора же не идиоты, чтобы так в открытую с допенком светиться. Другой разговор, что, как мне кажется, препарат вполне в состоянии «организовать» появление в организме следу человеческого ЭПО за счет метаболизма и т.д.. Хотя - я не доктор и мои предположения - чистая эмпирика. Именно поэтому, с моей точки зрения, лаборатории лишили СБР права обсуждать на панели сам препарат путем подмены картинок с появлением «правильных», как чертиков з табакерки. Понятно, что без документированных аргументов о том, что принимали спортсмены и как этот препарат связан с появлением следов ЭПО в организме спорить на тему «недопенк» - сплошное пустозвонство. Но ведь весь вопрос в этом случае - насколько значимо изобретение Курочкина с фармацевто-профитной точки зрения. Кто его знает, сколько оно стоит? Вот и жмут на спортсменов, чтобы Курочкин сдал препарат. Мэй би и так. Я не думаю, что расследование СБР не закончено, потому что им сказать нечего. Короче, ничего, кроме как ждать, болелам не остается.
все по фэн-шуй
Да...чем дальше в лес...
Larsen
Ничего подобного. Те поправки, о которых говорю я- в сторону ужесточения- приняты как раз из за скандала. По любому- и так и эдак и хоть на голове стой- 2-4 года. Ярошенко может поупираться, до 2. Но и то, не факт что выдурит.
Ответ на комментарий авв
новый же кодекс работает с января. а пробы обнаружились лишь в конце января. Наши тут не причем - это требования ВАДА в соответствие с которыми были приведены антидопинговые правила ИБУ
Еще 46 комментариев

Еще по теме

49 комментариев Написать комментарий