Андрей Назаров: «Бросилось в глаза, что в НХЛ практически исчезли драки»

Тренер сборной России Андрей Назаров, отвечающий за контакты с игроками НХЛ, рассказал о своей поездке в Северную Америку.

«Сначала всю информацию получит Вячеслав Быков и весь штаб сборной и только потом, извините, пресса. Но тенденция очевидна: в последние годы все хотят играть за сборную.

- Насколько много вы собрали «живой» информации?

– В НХЛ работают современные, открытые люди. Пообщаться удалось со многими. Удивительно искренними были президент «Нью-Джерси» Лу Ламорелло и главный тренер Жак Лемэр. Похоже, они находятся в эйфории от уникальной победной серии своего клуба и игры Ковальчука. Лемэр вообще потряс! Если бы я его увидел таким счастливым в «Миннесоте», где завершал карьеру, был бы шокирован. Все-таки там он в основном закручивал гайки…

Год назад хороший разговор состоялся с президентом «Рейнджерс» Гленом Сатером, но на сей раз его на матче не было. Зато много информации собрал в «Вашингтоне». Есть ощущение, что из зимнего кризиса Овечкин с Семиным вышли без потерь и теперь накатывают на плей-офф. Беспокоит молодой вратарь Варламов. Травмы одолевают его со всех сторон, но, зная характер Семена, не сомневаюсь, что все у него будет хорошо.

- В тактическом плане НХЛ чем-нибудь удивила?

– Сейчас за океаном – кульминация регулярного чемпионата. Цена ошибки высочайшая, причем в плане не только очков, но и финансов. Отсюда закрытый хоккей, минимум передач в средней зоне и риска, постоянная игра на ворота. Очень много внимания уделяется борьбе на пятачке, блокированию вратаря. На маленьких площадках такая тактика, пусть и несколько упрощенная, предельно эффективна.

- Что скажете о работе судей в НХЛ?

– На мой взгляд, в КХЛ арбитры работают строже. В НХЛ особенно на финише регулярного сезона многое пропускается. Конечно, спорных силовых приемов не так много, как в девяностые годы, но они есть. И наказывают за них судьи через два раза на третий. Наверное, арбитры хотят, чтобы команды побольше играли в полных составах, чтобы не смазывался рисунок игры, ее целостность.

Бросилось в глаза и то, что в НХЛ практически исчезли драки. На «моих» матчах их, во всяком, случае не было. Хотя болельщики настроены на заварушки – чуть кто-то кого-то заденет, трибуны загораются и требуют потасовки.

- Звезд в НХЛ стало меньше?

– Да, многие люди с именами или уехали в КХЛ, или завершили свою карьеру. Но заокеанский конвейер никогда не остановится: сейчас там в массовом порядке раскручивают молодых звезд. В принципе в Штатах при желании сделают суперзвезду из любого хоккеиста. И это понятно: все-таки Овечкин и Ковальчук есть не в каждом клубе. Хотя с некоторыми людьми СМИ, на мой взгляд, все же недорабатывают. Скажем, тот же Дацюк – суперзвезда, но пресса его порой недооценивает», – приводит слова Назарова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Саня Липецк
Звезд ярких более чем хватает!Ты следишь за НХЛ,смотришь матчи вообще?Закрытый хоккей побеждает в КХЛ!А в НХЛ прекрасно уживаются и зрелищность,и крупные счета,и «сухие» игры,и само собой, жесткая,боевая игра.Хоккей в НХЛ нельзя окарактеризовать одним словом:зрелищный или незрелищный.Если уж речь зашла о 90-х,то в конце этих годов и в начале 00-х хоккей то был поболе закрытый,чем сейчас. Звезды никуда не перевелись.Старых заменили новые,а некоторые старые и не очень старые продолжают радовать великолепной игрой.
Ответ на комментарий росхоккей
Ну если взять 80-е или 90-е, то драк настоящих действительно в НХЛ мало стало. Звезд ярких действительно мало стало. Но не потому, что их нет, а потому что средний уровень игроков в НХЛ высокий. Плюс сейчас в НХЛ побеждает закрытый хоккей. И в этих условиях ярким индивидуалистам трудно проявить себя. Их просто давят и не дают играть. Рулят трудяги-ремесленники. Правда, высокого класса. У них может и скорость чуть ниже, чем у Ови. И они чуть уступают в меткости Кросби или Кови. И техника у них не такая продвинутая как у Дацюка. Но только чуток. Их много и они делают погоду в НХЛ.
росхоккей
Ну если взять 80-е или 90-е, то драк настоящих действительно в НХЛ мало стало. Звезд ярких действительно мало стало. Но не потому, что их нет, а потому что средний уровень игроков в НХЛ высокий. Плюс сейчас в НХЛ побеждает закрытый хоккей. И в этих условиях ярким индивидуалистам трудно проявить себя. Их просто давят и не дают играть. Рулят трудяги-ремесленники. Правда, высокого класса. У них может и скорость чуть ниже, чем у Ови. И они чуть уступают в меткости Кросби или Кови. И техника у них не такая продвинутая как у Дацюка. Но только чуток. Их много и они делают погоду в НХЛ.
Canuck
: ну и про «отезд» звезд в КХЛ - это СИЛА_))))) Да, меня тоже подивила эта фраза. Собственно, я пытаюсь вертеть ее и так, и сяк. Пытаюсь понять, что мог человек в здравом уме и твердой памяти под этим иметь в виду? У меня не получается.
Ответ на комментарий Myron.M
вот он АПОГЕЙ бреда луринка с назарофым-)) » ларинок спрашивает: - Звезд в НХЛ стало меньше? - Да, многие люди с именами или уехали в КХЛ, или завершили свою карьеру. Но заокеанский конвейер никогда не остановится: сейчас там в массовом порядке раскручивают молодых звезд. В принципе в Штатах при желании сделают суперзвезду из любого хоккеиста. И это понятно: все-таки Овечкин и Ковальчук есть не в каждом клубе. Хотя с некоторыми людьми СМИ, на мой взгляд, все же недорабатывают. Скажем, тот же Дацюк - суперзвезда, но пресса его порой недооценивает.»--- назароф если бы следил за НХЛ то понял бы что овца не звезда уже уровня Кросби или Стемкоса - но баян баянит-) ну и про «отезд» звезд в КХЛ - это СИЛА_)))))
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий