Гус Хиддинк: «Если бы в футболе использовались видеоповторы, «Челси» вышел бы в финал Лиги чемпионов»

По пунктам: «шайба раз в 100 меньше мяча» Положим не в сто, а всего раз в 20-30 )) «плохая организованность повтора никак их не оправдывает.» Это в НХЛ плохая организованность повторов?! Ну, вы сказали... «в футболе денг значительно больше, камеры лучше - качество кадра и скорость съемки выше» Тут вас просто понесло. НХЛ - одна из самых денежных лиг в мире. И конкурирует она в плане финансовой превликательности только с американскими же бейсбольными и футбольными лигами (в смысле, с лигой американского футбола). Ну, может ещё НБА. И тех. оснащенность этих лиг на высочайшем уровне. «нарезка делается очень быстро: запись идет через компьютер - там есть специальный софт для быстрого просмотра момента.» Тут могу вам однозначно сказать, как человек близко и изнутри знакомый с ТВ-технологиями: нарезка делается довольно быстро, но не моментально. Нужно, как минимум, отсмотреть моменты со всех потенциально интересных камер и найти момент с которого этот момент показать. То есть, на то чтобы найти, нарезать и отсмотреть момент в 15 секунд будет обязательно уходить минут 5. Я ЗА введение повторов, но то как вы себе это представляете и чем мотивируете - бред.

Ну что - вот и цель, достойная бабла Абрамовича, ввести повторы в футбол.

резонно! можно подумать, когда мы все смотрим футбол по телевизору пары повторов не хватает, чтобы понять «был-не был» гол или фол. хватает 30 секунд! так что повторам быть! при или после платини они будут! хоккей и теннис не жалеют о введении повтора и некоторые другие виды спорта