Леонид Слуцкий: «Не называл «Крылья» командой второго или первого тайма»

Главный тренер «Крыльев Советов» Леонид Слуцкий после поражения от ЦСКА (1:3) в матче 7-го тура чемпионата России рассказал, почему самарцам, которые вели к перерыву со счетом 1:0, не удалось довести эту встречу до победы.

«Скажу так, пока мы играли системно, очень плотно, очень близко, не допуская ошибок, мы были конкурентоспособны. Хотя понятно, что каких-то моментов в концовке не хватало, индивидуального исполнительского мастерства. После того как счет стал равным, с такой командой, как ЦСКА, необходимо было сохранять очень высокий уровень концентрации на протяжении всей игры и ни в коем случае не допускать ошибок. Потому что за эти ошибки наказывают, потому что уровень квалификации соперника очень высокий. К сожалению, получилось так, что мы эти ошибки допустили, и они предопределили исход встречи.

У нас были в этой игре фланговые подачи, другое дело, что мы стандарты не так качественно реализовали, я не скажу, что их было много, но их было достаточное количество. С другой стороны, понятно же, что в игре с ЦСКА атакующих действий может быть меньше, нежели в игре с любой другой командой. И это вполне объяснимо даже не потому, что мы не хотели, мы пытались играть достаточно агрессивно и инициативно и как раз-таки говорили о том, что необходимо с такой командой, как ЦСКА, играть очень качественно и пытаться ее переигрывать, а не просто отбиваться, находясь в своей штрафной площади. Но что-то не получилось, не только во фланговой игре, но и многое другое.

Я не называл «Крылья» командой второго или первого тайма. Это связано с текущей ситуацией. Я вообще не стал бы игру разделять на таймы. Они бывают абсолютно разные, бывают лучше, бывают хуже. Если бы мы играли сами с собой, то так можно было бы сказать, или если бы это был легкоатлет, который первую половину дистанции бежит быстро, а на второй сдувается. А здесь есть соперник, есть счет, есть игровая ситуация, поэтому это разделение, на мой взгляд,  очень относительное.

Моменты, которые у нас возникали на подступах к штрафной, мы не выжали, не дожали, не реализовали. Где-то ошибки, которые мы допустили, были очень быстро воплощены в забитые мячи.

Почему с поля ушел именно Бобер? Не было смысла держать трех человек в центральной зоне. Мы перешли на 4-4-2, учитывая, что четырех защитников было вполне достаточно для этой ситуации, все-таки Аджинджал и Иванов – люди, больше настроенные на атаку, поэтому убирали опорного полузащитника в связи с тем, что ожидали, что высокой надобности в нем не будет в этой игровой ситуации», – цитирует Слуцкого официальный сайт «Крыльев Советов».

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Популярные комментарии
Mixasi
Умный ты малый, Слуцкер, найдешь что втереть начальству про тактику, технику и таймы.
Ro$$oBlu<3
А что, всё по делу сказано. Разница в классе команд очевидна, «Крылья» это не более чем «Астон Вилла для бедных», а потому - будь ты хоть плюшевым Моуриньо, хоть настоящим, а не проиграть ЦСКА сегодня могли только по счастливому стечению обстоятельств...
хреново? нюхай клевер
Я говорю про то что есть сейчас. Что будет через несколько лет мало кому ведомо. А сейчас Слуцкий намного больше распиарен чем он стоит на самом деле.
Ответ на комментарий Ro$$oBlu<3
ну, если учитывать, что тренер должен определять трансферную политику клуба, состав команды на игру и рисунок игры - то Слуцкий такое же «жывотное» как и команда, которую он создал( напоминает чуток газзаевский вариант ЦСКА 2003) - и тут ты, в общем, прав. Но тот же ВГГ имел приличные результаты с иными, более квалифицированными футболистами год спустя, не являясь гением постановки комбинационной игры... Не исключено,что и Слуцкий может выйти на иной уровень притязаний с иными возможностями.Ты черезчур категоричен в отношении к нему и к тренерам, да и к одной отдельно взятой личности, вообще.
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий