Игорь Семшов: «Предполагал, что с нас снимут очко и засчитают техническое поражение – 0:3»

Полузащитник «Зенита» Игорь Семшов заявил, что ожидал от КДК более сурового штрафа, чем 500 000 тысяч рублей за нарушение лимита на легионеров в матче 5-го тура премьер-лиги против «Локомотива» (1:1).

«Понятно, что все мы находились в ожидании решения дисциплинарного комитета по поводу истории с перебором легионеров в игре с «Локомотивом». Считаю, было принято правильное решение оставить в силе счет 1:1. Ничья – справедливый результат. Что касается штрафа, то тут КДК виднее.

Предполагал, что с нас снимут очко и засчитают техническое поражение – 0:3. Все вокруг говорили о необходимости такого наказания, дабы не создавать прецедент на будущее. Но, повторюсь, на мой взгляд, было принято справедливое решение, поскольку в сложившейся ситуации виноват оказался не только наш клуб. Есть же люди, которые должны следить за количеством легионеров на поле. Нелогично обвинять в нарушении закона один лишь «Зенит».

Не складывалось ли ощущение, что все эти дни шло умышленное давление на «Зенит»? Нет, ничего подобного не было. Действительно, случилась ошибка, которая заслужила большого обсуждения. Дисциплинарный комитет выслушал различные мнения, взвесил все за и против и принял свое решение», – приводит слова футболиста «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
хреново? нюхай клевер
И для примера высказывание Широкова «В той части, что касается сохранения результата, решение КДК более чем логично. Но не понятно, за что наш клуб оштрафовали на 500 000 рублей? Где об этом написано в регламенте? Мне кажется, только у нас может быть такое: сами нарушения в регламенте прописаны, а как они должны караться, нет. За что в таком свете нас должны были лишать одного очка? За то, что «Локомотив», который смотрится на протяжении всего старта чемпионата неубедительно, хочет получить три? Но разве они выиграли? Мы очень переживали сразу после матча. Но когда узнали, что в регламенте ничего на этот счет не прописано, все сомнения, мне кажется, должны были отпасть сами собой. -------------
хреново? нюхай клевер
Я бы тоже был за снятие очков, если бы: 1) это было сознательное решение, а не ошибка 2) ошибка Адвоката повлияла бы на результат То что это ошибка говорит то что Адвокат исправил её через 4 минуты и весь его вид после этого - на нём лица не было. И за эти 4 минуты ничего особенного не случилось - Локомотив лучше играть не стал.
Ответ на комментарий Captain
А я, кстати, как раз за снятие очков, ибо это справедливая мера за нарушение регламента. То, что у нас в регламенте не прописано нарушение за наказание - это беда тех, кто регламент писал. Но я считаю, что это было бы справедливо.
Динамовец
Пыпыско сидит на скамейке и только болтает. Мдя....
Еще 44 комментария

Еще по теме

47 комментариев Написать комментарий