Юрий Белоус: «Всегда говорил Смородской то, что думаю»

Бывший вице-президент «Локомотива» Юрий Белоус объяснил свою отставку.

«При всем уважении к Ольге Юрьевне, у нас разные взгляды на управление клубом, не говоря уже о футболе. Когда я приходил в «Локомотив», сказал президенту: как только вы скажете, что я вас не устраиваю, буду готов уйти.

Как мне кажется, должность вице-президента по спорту, которую я занимал, в клубе не нужна. Потому что Ольга Юрьевна самостоятельно наблюдает за футболистами, просматривает DVD и неплохо разбирается в футболе. Я всегда говорил Смородской то, что думаю. С президентом клуба мы расстались цивилизованно, без особых обид. В настоящее время я решил сосредоточиться на собственных футбольных проектах.

– Может, эта ваша прямота и не понравилась?

– Мне сложно судить. Но, несмотря ни на что, желаю «Локо» только успехов. Тем более в клубе работают люди, к приходу которых имею непосредственное отношение. Это главный тренер Юрий Красножан и многие другие.

– Какие у вас отношения с Семиным?

– Они всегда были доброжелательными. Мой приход Юрий Павлович воспринял очень ревностно. Но надо сказать, что моей вины или участия в том, что Семин покинул «Локомотив», нет ни капли. Я об этом Юрию Павловичу сразу сказал. Думаю, сейчас эмоции у него поостыли.

– Один из самых загадочных трансферов межсезонья – несостоявшийся переход в «Локо» Олега Иванова.

– Лучше обратиться с этим вопросом к президенту клуба. Да, у нас были договоренности о переходе Иванова. Но в какой-то момент президент решила, что этот игрок клубу не нужен. Президент имеет на это полное право», – приводит слова Белоуса «Советский спорт».

Популярные комментарии
parovoz84
Алиев в прошлом сезоне сделал много полезного для клуба почему его не отпустить нормально по человечески?Нет она вместо этого искала другие варианты его трудоустройства а когда он заявил что никуда и она поняла что остается только киев его отцеплябт от сборов оставляют в москве где он нормально не тренеруется.Это делается все назло, о какой большой прибыли может идти речь за неподготовленного игрока? наоборот цена падает и если она его не продаст то он просто будет получать свою зарплату тоесть она опять в пролете.Ибричич это пока темная лошадка об его уровне говорят только её слова о 10-ке лучших полузащитников, а что это за фрукт пока не понятно.
Ответ на комментарий Paulinho43
Алиев не хочет играть за клуб, зачем его держать? А так она вынуждает, чтобы Семин надавил на Суркиса и в итоге Локо получит большую прибыль. Ну не знаю, на счет путных дел. Наложила вето на трансфер Иванова, подписала Ибричича. Или может это селекционер наш сделал, который писака. Уволила Белоуса. Единственный промах-гречка. И то она старается сделать все,чтобы клуб играл. ПРосто тут сработала женская логика и ее винить не стоит.
parovoz84
1)нальчик каждый год проваливал вторую половину сезона.2)Моуриньо был переводчиком у тренеров где мог чемуто учиться,а спартаковский писака ну ни как не мог научится нормальной селекции и потом моуринью это исклячение а вот наш пример это сарсания.3)Он пришел в клуб где ему говорит человек который вообще не понимает в футболе вообще она за это время ничего путного не сделала только завела заваруху с алиевым(видимо из-за конфликта с семиным)включив никому не нужный принцып и дает интервью.
Ответ на комментарий Paulinho43
Он в любом случае вышел пришел, даже если следовать Вашей логике. 1) Он пришел в клуб, где ему никто не будет говорить сдавать матчи. 2) он пришел в команду где класс игроков как-никак, но выше, чем в Нальчике и если ему придется продовать кого-то калибра Джудовича или Амисулашвили, то будут другие игроки, которые смогут их заменить. И кстати Нальчик именно из-за ухода 2-ух ведущих защитников и провалил вторую половину сезона. А по поводу писаки на должность селекционера, так Моуринью тоже переводчик
M0n0rElS
Зря Олега Иванова не взяли (
Еще 24 комментария

Еще по теме

27 комментариев Написать комментарий