Marca: кленбутерол обнаружен в четырех допинг-пробах Контадора

Испанский велогонщик Альберто Контадор во время «Тур де Франс»-2010 в течении пяти дней сдал четыре положительные допинг-пробы, в которых содержался кленбутерол. Ранее сообщалось только о двух положительных пробах.

Спортсмен сдал отрицательные тесты 5,12, 19 и 20 июля. 21 июля, во второй выходной день на многодневке, в его моче кленбутерол был обнаружен впервые – 50 пикограммов на миллилитр. На следующий день содержание вещества упало до 16 пикограммов, 24 июля – до 7, а затем возросло до 17 (25 июля). По правилам WADA эти положительные пробы засчитаны как одна.

По словам директора антидопинговой лаборатории в Мадриде, скорее всего, увеличение содержания вещества связано с ошибкой в подсчетах, но не повторной дозой. Однако пока не ясно, поможет ли Контадору нахождение кленбутерола в нескольких пробах подряд для доказательства его версии о том, что вещество попало в его организм с некачественным мясом. Известно, что кленбутерол выходит из организма постепенно, сообщает Marca.

В то же время Всемирное антидопинговое агентство (WADA) заявило, что мясо может содержать такое количество кленбутерола только в том случае, если животное было убито вскоре после инъекции этого вещества. В 2008 году из 286 тысяч тестов мяса кленбутерол был обнаружен лишь в одном, сообщает VeloNation.

Напомним, что Контадор дисквалифицирован Федерацией велоспорта Испании на один год, однако это решение может быть ожаловано самим спортсменом или UCI.

Популярные комментарии
кашкаКа
Вот ты пристал) Я не виноват, что Конта так решил оправдываться. Еще раз говорю тебе, почитай его вью. По факту видно, что было минимум два приема кленбутерола, а он говорил об одном обеде. Короче ВИНОВЕН он и точка.
Ответ на комментарий cx
И ещё... Вы помните, что вы ели на обед дня 3 назад? это не вопрос, а информация к размышлению
Olchikkk
я помню, и это не подкол, а повод уже тебе задуматься...
Ответ на комментарий cx
И ещё... Вы помните, что вы ели на обед дня 3 назад? это не вопрос, а информация к размышлению
Olchikkk
Представь купил ты в магазине что то просроченное (но по вкусу и внешнему виду этого не скажешь) съел допустим это на обед, а потом и на ужин... А потом всю ночь обнимался с унитазом...Впорос зачем этим ужинать если отравился еще в обед??? ответ а кто знал что уже отравился???? Думаю вывод ясен... Я не вкоем случае Конту не защищаю и даже уверена что все там что то едят, просто я опровергаю твой коммент)))
Ответ на комментарий cx
))) ну он мог закупить на два употреб... приёма. Так зачем же тогда он его ел, если знал, что оно непроверенное? Чтобы спустя 2 месяца это было главным аргументов в линии своей защиты по обвинению в употреблении допинга. Тогда Контадор, как и полагается многодневщику, великий стратег!
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий