Игорь Дмитриев: «Селекция в ЦСКА по сравнению с другими клубами, наверное, образцовая»

прав,наверное,он.может быть с цска по уровню селекции может тягаться зенит.Многие возразят,что мол с таким баблом как у зенита грех не иметь удачную селекцию-деньги выложил и готово,но надо иметь ввиду,что игроков надо подбирать с толком,динамо федорычева тому пример.Ошибок селекции у них немало:у цска янчик,жезус,ратиньо,может быть калоуда(когда чел за сезон сыграл минуту,а считался вторым недведом,говорить об аклиматизации смешно,тем более,что сейчас ему место даже игрока-первого запасного не видать из-за высокой конкуренции одной,о качестве игры я не говорю),березуцкие и пенсионер рахимич в основе чем вам не недочеты селекции?на кризис прошу не ссылаться:-) У зенита:ли хо,риксен,семшов(в том смысле зачем его брали),может быть текке,но забивает он все же,уже вот 2 мяча забил,да и в прошлом забивал,хет трик лучу, например).У амкара хорошая селекция(дринчич,дуймович,белоруков,кушев и т.д.)Ну еще рубин более менее грамотен в селекции,хотя недочетов много.Но если сравнивать с другими,то и вправду идеал.У динамо скамейки напрочь нет,одна молодежь.Локо купил вроде нормальных игроков,за исключением иванова(в запас могли купить и русского,таранова,например),а толку мало.Спартак вообще для усиления основы купил одного алекса,кариока?его брали на место сильного игрока(ковача),так что это скорее замена,чем усиление,про защиту и так понятно все...а сабитов,кудряшов,бояринцев это скорее усиление скамейки,хотя сабитов мож в связи с уходом кариоки и в основу пройдет.