Николай Наумов: «Надо костьми лечь, а добиться, чтобы «Газпром-арена» была зенитовской»

Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов заявил, что «Зениту» следует добиваться того, чтобы будущая арена на Крестовском острове перешла в его собственность для получения возможности зарабатывать на этом значительные средства, приведя в пример инфраструктуру «Локомотива».

«Зениту» не хватает стадиона в собственности – на арендованном у города сооружении коммерческие проекты не развернешь. Никогда городской директор не станет под клуб работать – будет представлять интересы городских структур. Я говорил об этом с коммерческим директором «Зенита». Надо костьми лечь, а добиться, чтобы «Газпром-арена» была зенитовской.

Надо взять стадион и землю на Крестовском вокруг него у города в уставный фонд «Зенита». Что такое стадион в собственности клуба? Это сотни миллионов долларов собственных активов на балансе. Вы решаете построить рядом прекрасную собственную гостиницу, которая стоит 30 миллионов, – вам дадут в банке под активы кредит. А что сейчас в уставном фонде наших клубов премьер-лиги? По 50 тысяч рублей – липа, дутые организации. Даже футболистов на баланс поставить нельзя, бухгалтерия не разрешает, хотя так поступает вся Европа. И вот дальше: взять на баланс всех футболистов «Зенита» – они миллионов 50 стоят, наверное.

Если бы у «Зенита» получилось забрать это все себе, и под эту балансовую стоимость клуб мог бы брать кредиты, развивать свою торговую, транспортную сеть, собственную систему общественного питания – и не только на Крестовском, но и вообще в городе! Вот это деньги: и это не только снижение налогового бремени на «Газпром», но и собственные заработанные средства.

А бизнес-ложи, как на «Локомотиве»? За сезон от 100 до 150 тысяч евро бизнесмены за ВИП-ложи платят, а их 64, причем не только отдохнуть и посмотреть футбол, но и провести переговоры в любой день, пообедать – пожалуйста. На такие объекты надо привлекать бизнес-структуры, богатых людей, но делать это должен клуб – городские власти не будут такими вещами заниматься», – сказал Наумов «Спорт-Уикэнду».

Популярные комментарии
Anabelle*
мдаа...в общем, я ему не завидую))
Ответ на комментарий warpiG0
Основы выданных кредитов не знаю. Не последний чел в банке занимается исключительно зенитом и введён в его руководство. ИМХО, такое не на каждый кредит случается
Eu
Я вовсе не хотел умалять роль Газпрома в успехах команды, понятно, что без их денег Зенит бы не вышел на те позиции, где находится сейчас. Но вот так вот, надеятся на то, что когда они соберутся уходить они отдадут клубу всю недвижимость и прочее, во что вложились, это очень опрометчиво. Ничего они не отдадут просто так, бизнес есть бизнес. Именно поэтому дальновидно было бы превращать все это в активы клуба сейчас, пока (и если) такая возможность существует. Касательно стадиона, он вобще не в собственности Газпрома, на сей день на 100% принадлежит городу. И весьма маловероятно, что его передадут клубу просто так. Скорее будет как с Петровским - передадут в управление сроком на N лет. И далее будут продлвать, если ничего экстраординарного не случится. Для клуба это не самый плохой вариант, но и не самый хороший, собственность, она всегда лучше аренды, тут Наумов прав.
Ответ на комментарий Зенит (Санкт-Петербург)
и еще один аргумент в пользу Газпрома. Газпром владеет всеми акциями клуба Зенита. как еще не детище...ну тут даже не поспоришь. компания полностью выкупила права ФК Зенит. и ты утверждаешь - что не детише. может на слуху как то кажется отвратительно , но это факт и я рад лично этому я тоже болею за Зенит давно с 97. а Газпром в Зените давно 16 год пошел. пусть и никак хозяин а спонсор. так что гармония была и продолжиться надеюсь.
ygl
Стадион городской. Клуб частный. Этим всё сказано
Еще 40 комментариев

Еще по теме

43 комментария Написать комментарий