Джеймс Аллен: «Свежий взгляд на дело «Макларена»

Известный британский журналист и бывший телекомментатор канала ITV Джеймс Аллен обнаружил новые подробности в деле об обмане Дэйвом Райаном и Льюисом Хэмилтоном стюардов ФИА после Гран-при Австралии. Аллен отмечает, что решение солгать могло принять руководство «Макларена».

«Благодарен одному из читателей, doctorvee, за очень интересный комментарий. Он выдвинул на первый план интервью, данное руководителем «Макларена» Мартином Уитмаршем после Гран-при Австралии каналу Би-би-си».

«Идут определенные споры относительно третьего места, поскольку Трулли вылетел, а затем вновь вышел вперед Хэмилтона, находясь за машиной безопасности».

В этом месте журналист Би-би-си Тэд Кравиц попросил Мартина рассказать подробнее.

«Сначала итальянец вылетел на траву, и у Льюиса не было никакого другого варианта, кроме как обогнать «Тойоту», поскольку та была за пределами трассы. Но Трулли вновь вернул себе прежнюю позицию, чего обычно нельзя делать, находясь за машиной безопасности. В настоящий момент ФИА разбирает эту ситуацию, и, несомненно, вынесет правильное решение», – приводятся слова Уитмарша.

Вот что пишет doctorvee: «У Мартина Уитмарша не спрашивали, были ли какие-нибудь радиопереговоры. Но он решил опустить эту информацию. Телезрителей Би-би-си оставили с таким впечатлением, будто Ярно Трулли обогнал Льюиса Хэмилтона без согласия последнего. Эта версия произошедшего похожа на ту, которую команда предоставила стюардам Гран-при.

Кажется, можно предположить, что вскоре после окончания гонки была сконструирована официальная линия поведения «Макларена». Это та версия событий, которую предоставил Мартин Уитмарш Тэду Кравицу и телезрителям Би-би-си.

Doctorvee считает, что линия поведения Дэйва Райана во время встречи со стюардами, была курсом руководства команды, а не собственным решением «сотрудника-жулика», как это представляется сейчас.

Сейчас это очень важный момент, поскольку Совет ФИА постарается проанализировать степень вовлеченности каждого сотрудника команды в это дело.

В своем интервью Уитмарш выразил стремление обеспечить третье место. Но там же бросается в глаза и его слово «обычно», которое не только указывает на степень провинности, но также может смягчить обстоятельства. Оно почти подразумевает объяснение, которое последует в скобках», – сообщает Аллен в своем блоге.

Популярные комментарии
Ave Enzo
Почему 55? Можно и 100.
Ответ на комментарий Mouse72
А толку? Вчера только с doctormorge рассуждали. Будет у Мерса 55% акций? Сильно легче? Особенно с точки зрения желания сделать 100%-ный Мерс.
Лабысло
Ну ждите, дело ваше... А мне думается, что устроят показушную «порку» и все останутся при своих. Не те это люди, чтобы вот так, просто, уйти или позволить «себя уйти»
tsu
На самом деле, Cobra Goo на мой вопрос не ответил ;)
Ответ на комментарий Капитолинка
Вы меня опередили и ответили гораздо лучше и понятнее , чем это сделала бы я. Спасибо за помощь и поддержку.
Еще 64 комментария

Еще по теме

67 комментариев Написать комментарий