Агент Хиддинка: «В Турции Гусу никогда не позволят совмещать работу в клубе и сборной»

Агент главного тренера сборной Турции Гуса Хиддинка заявил, что его клиент не планирует возвращаться в «Челси».

«Его возвращение в «Челси» невозможно. В 2009-м нам было гораздо проще договориться с РФС, потому что работу Хиддинка в России частично оплачивал Абрамович.

Сейчас перед сборной Турции поставлена тяжелая задача попасть на Евро-2012. Думаю, местная федерация футбола никогда не позволит Хиддинку совмещать работу в клубе и национальной команде. Гус не будет рассматривать возможность возвращения в «Челси». Он получил удовольствие от работы с лондонским клубом. Но сейчас нет шансов на то, что Хиддинк снова возглавит эту команду», – цитирует Кеса ван Ньювенхайзена The Independent.

Популярные комментарии
schurik
почему не относится.вы сказали этим что вклад гуса в российский футбол не так велик.а я вам ответил что большего или даже также не кто не выступил.время работы-напрямую с этим связано.помоему это очевидно.да и доверие тоже-не было бы игры и такого результата неужели вы думаите что его стали бы держать.а по поводу испании-не все и не так.на мой взгляд испания и германия две наиболее стабильные команды европы.франция в этом плане ниже.и фраза здесь совершенно не в это.
Ответ на комментарий Playmaker.
... эта фраза вообще к тому что мы обсуждаем не относится. «Молодец конечно Гус, добился 1/2 финала, но стоит отметить, что никто не имел такого времени работы и доверия от РФС.
0
Ответить
DinhoGenius
я не спорю, и собственно хидинка не виню ни в чем, но первое нельзя говорить про деньги олигархов, что это деньги ими заработанные, скорее это результат труда старшего поколения оказавшегося в руках одного человека, а претензии на счет халявы как раз ко всяким мутко, которым плевать где шатается тренер страны
Ответ на комментарий культурный москвич
а вам не кажется, что вы слишком глубоко копаете? причем тут советский союз и работа хиддинка? работу хиддинка в сборной никак нельзя назвать неуспешной. А говорить, что он рвач - это самое настоящее лицемерие, учитывая успех нашей сборной при нем.
0
Ответить
schurik
Как я уже писал были и положительные моменты, так называемые проблески. Но они же были и у предшественников.\помоему эти проблески далеко несопоставимы и даже рядом не стоят\Так вот оцените итоговую работу тренера по титулам или выиграным турнирам. В итоге 1/2 финала на евро и все.\да даже этого некто не добился не кто и близко не стоял\а если не было более лучшего зачем искать еще что-то .от добра добра не ищут.так вроде.еще раз повторю-я не считаю францию достаточно сильной на тот раз.у них был взлет и все.
Ответ на комментарий Playmaker.
Подобного результата на евро никто не добился и это я оспаривать не могу и не буду. Но я и не писал, что был более лучший результат у предшественников на итоговой стадии ЧЕ или ЧМ. Я писал, что были проблески игры и самой команды. На тот момент когда Франция проиграла Сенегалу, она - Франция была действующим ЧМ и ЧЕ и была весьма сильна..
0
Ответить
Еще 61 комментарий

Еще по теме

64 комментария Написать комментарий