Илья Цымбаларь: «Запомнился момент, когда я забил красивый гол, а Романцев устроил мне разнос»

Бывший полузащитник московского «Спартака» Илья Цымбаларь вспомнил эпизоды своей карьеры в составе красно-белых, рассказал об отношениях с главным тренером Олегом Романцевым и заявил, что не стоит сравнивать команду 15-летней давности с нынешним «Спартаком».

«Как Романцев может быть равнодушным к команде, символом которой был столько лет? Думаю, когда Карпин спрашивает у него совета, Олег Иванович сразу же раскладывает по полочкам все за и против. Мы тепло пообщались с Романцевым на 15-летии празднования чемпионства «Алании». Все вместе смотрели во Владикавказе и игру «Спартака» с «Марселем». Что и говорить, французы переиграли нас по всем статьям.

Кичиться тем, что в наше время «Спартак» побеждал во всех шести матчах группового турнира Лиги чемпионов, не стоит. Это было давно. Скорости за прошедшие 15 лет выросли на порядок. Сравнивать тот футбол и теперешний вообще не стоит. Хотя, конечно, жаль, что «Спартак» в следующий раунд нынешнего розыгрыша Лиги чемпионов не попал.

Благодаря Олегу Ивановичу я узнал очень много интересного о футболе. До сих пор прекрасно помню его фразу о том, что не обязательно обыгрывать двух соперников, можно просто отрезать их одной передачей.

Разъяренным его помню после игры. Мы тогда в очередной раз стали чемпионами страны. За пять туров до конца первенства сыграли дома вничью со средней командой. Нам нужно было набрать очко. Мы с этой задачей справились. Но Олег Иванович устроил нам такой разнос, как будто мы вылетели из «вышки». Ребята тогда удивились – вроде золотые медали задолго до финиша турнира взяли, а тут вместо поздравлений «дрюкнули» по полной.

Мне запомнился момент, когда я забил красивый гол, а Олег Иванович мне за это устроил разнос. Дело в том, что партнер находился в более выгодной ситуации и в случае передачи бил бы фактически по пустым воротам. Я тогда опешил – забил, а мне за это «напихали».

Когда уходил из «Спартака», было грустно, но это жизнь. Романцев, кстати, там был ни при чем – это было мое решение», – сказал Цымбаларь еженедельнику «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
Panz.Prop.Kp.
Выдающийся футболист.
mortale
И поэтому Арсен считает Аршавина лучшим распасовщиком лиги, да? Вообще-то Спартаку нехватало прагматичности и физики, в остальном было более чем в порядке.
Ответ на комментарий Maxeg
Я тебе про лучшие европейские образчики. Посмотри, как быстро мяч ходит между игроками Арсенала, МЮ, Челси, Барселоны. У нас так никогда не было. Поэтому с вязкими командами, типа французких, нам всегда было тяжело. Когда оставляют мало пространства и много перемещаются атлетичные футболисты соперника.
mortale
Я тебе про лучшие европейские образчики. Посмотри, как быстро мяч ходит между игроками Арсенала, МЮ, Челси, Барселоны. У нас так никогда не было. ------------------------ Я не думаю, что Андрюша розовощекий - это самое гениальное, что у нас в стране было. Тем не менее в этом компоненте он там топ-игрок. А Арс с Челси славны другим. Тем, что мяч у них отлично ходит в исполнении игроков с лучшими физическими данными, чем у нас. Ну а в чистой игре в пас тот Спартак был бы среди лучших. Только это все-равно сегодня не важно. Во главу угла ставят результат.
Ответ на комментарий Maxeg
И при чем тут Аршавин, камрад? Он что, в том Спартаке играл что ли? Что-то ты меня запутал своим ходом мысли. Про прагматичность и физику согласен. Но была бы та команда более алетичной и прогматичной, мы бы с тобой и не рассуждали о мастерах вроде Цымбаларя. Он никогда особым атлетом и прагматиком не был. Команда бы тогда играла бы просто в другой футбол и другими игроками. А я говорю о том, чего, как мне кажется, не всегда хватало тому Спартаку.
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий