Вячеслав Быков: «Не хочу вспоминать, как было больно на Олимпиаде и ЧМ»

Главный тренер сборной России Вячеслав Быков подвел итоги матча Кубка Первого канала против Финляндии (6:2), передает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.

«После невнятного первого периода мы побеседовали, перед такой публикой важно было победить. Во втором периоде определяющим моментом была игра 3 на 5, после этого мы стали играть в свой хоккей. В третьем периоде старались сыграть собранно, без паники, все-таки у всех ребят еще чемпионат впереди. 

Почему я улыбался после драки Григоренко? Приятно было. У финнов есть ребята, которые провоцируют. Жаль, один из них остался безнаказанным. Рад, что Игорь заступился за Серегу Мозякина. Нам надо тоже показывать зубы. 

Не хочу вспоминать, как было больно на Олимпиаде и ЧМ. Упал, встал, отряхнулся и вперед. 

Есть игроки, которыми после этого этапа я полностью неудовлетворен. Называть их не буду, вы и сами можете сделать выводы. Вы говорите: «Молодых, молодых». Вот и делайте выводы. Мы предоставили шанс, но тянуть за уши никого не будем. 

Валерий Брагин входит в расширенный штаб команды, будем следить за молодежкой на чемпионате мире, безусловно, там есть игроки, которые появятся в Евротуре. 

Игрой звена Григоренко не совсем доволен, немного не тот ритм был. Сложно найти партнера Радулову, нелегко подстроиться под его энергетику», – сказал Быков.

Популярные комментарии
Белая горячка
годное вы дело затеяли) пытаетесь что то доказать товарищу у которого «открылись глаза» и теперь не закрываются даже во сне - тому для кого чужд мир двойных евростандартов. только он вам на все вопросы как Штирлиц в анекдоте будет повторять: «Отравился, бедняга», поглаживая ручку топора, торчащего из спины Мюллера. вы же и сами понимаете, что советы удаляли справедливо -«советы использовали все те же зацепы и удары по рукам. Так что удаляли справедливо». а если фолил канадец -«Я же говорю, судья был либерален, уже не удалял за каждый фол или полуфол. Давал играть, финал все-таки» - то есть какое все же хамство со стороны Европы выпрашивать удаления после нарушения правил, да еще в финале. в такой ситуации только судья с менталитетом либерального гражданина мира смог бы не поддаваться на провокации. в общем удачи вам, но помните, что следовать такой логике и уничтожить кольцо всевластия может только человек с чистым сердцем, благородными помыслами и незамутненной мыслительной деятельностью головой.
Ответ на комментарий wing
\\Ну не доходит до «человека», что это не канадские судьи, а судьи профессиональной лиги НХЛ да но в спорте когда определяют ставить ли судью они не смотрят в какой он лиге работает :)) а смотрят из какой он страны ааа значит ты так определяешь нырок, если игрок задержался(пытаясь не упасть) то это нырок, а если упал сразу то это нарушение??? \\Вообще в этих финальных играх судьи давали играть, либерально относясь к игре на грани фола. Плюс некоторая часть «нарушений» это силовая борьба у борта. там были эпизоды, когда канадец не стесняясь держал совета двумя! руками )))))) на каких секундах ролика они цепляли и били по рукам, я тоже хочу посмотреть В КАКОМ ВИДЕ СПОРТА СБОРНАЯ ИГРАЕТ СО СВОИМИ СУДЬЯМИ?
0
Ответить
садик номер 30
зачем врать-то ? здесь ещё год назад выкладывали и у меня на диске с сайта hextall.ru некто АрконяБока ещё лет ...надцать назад взял и всю родословную тех студентов там выложил, не было там канадцев: http://www.hextall.ru/forum/viewtopic.php?t=2390&postdays=0&postorder=asc&start=75
Ответ на комментарий insider
это были канадцы, учившиеся в Англии
0
Ответить
insider
»»«на каких секундах ролика они цепляли и били по рукам, я тоже хочу посмотреть»«» Да в самом начале ролика, там цепляли Лемье, и он упал. Плюс Быков или кто там бил клюшкой по рукам Гретцки, тоже в начале этой тенденциозной нарезки. Чего это болельщики Европы там удивляются и ставят вопросы? ))) Слепы на один глаз, как винг, я понимаю! Нырок - видно, как приостановился, а затем взял и упал, закрутившись. Молодца! За задержки надо удалять, это без сомнения. Ттолько сколько задержек со стороны советов было, тоже мне чисто игравшие «белые и пушистые». Я же говорю, судья был либерален, уже не удалял за каждый фол или полуфол. Давал играть, финал все-таки А то если бы судил как сейчас предельно точно, то у советских было бы удалений на порядок больше! сами бы потом ругались! В хоккее не так как в других видах спорта. Есть лига НХЛ, которая сильнее всех и проводит Кубок Канады - по названию вы уже должны понять, что в хоккее Канада занимает особое место, родоначальники это как в футболе на ЧМ выступает не одна Великобритания, а несколько сборных. Также своя специфика есть и в хоккее, которя заключается в том, что сильнейша лига находится вКанаде и США. И она проводит самый элитный турнир в этом виде спорта. Чего тут непонятного? А, я забыл, имею дело с еврофанатиком, который хочет, чтобы все строилось как хочет Европа, а не те, кто придумал хоккей. Шиш вам, как говорится! еще не доросли чтобы диктовать условия, хоккейная провинция все-таки!!!
Ответ на комментарий wing
\\Ну не доходит до «человека», что это не канадские судьи, а судьи профессиональной лиги НХЛ да но в спорте когда определяют ставить ли судью они не смотрят в какой он лиге работает :)) а смотрят из какой он страны ааа значит ты так определяешь нырок, если игрок задержался(пытаясь не упасть) то это нырок, а если упал сразу то это нарушение??? \\Вообще в этих финальных играх судьи давали играть, либерально относясь к игре на грани фола. Плюс некоторая часть «нарушений» это силовая борьба у борта. там были эпизоды, когда канадец не стесняясь держал совета двумя! руками )))))) на каких секундах ролика они цепляли и били по рукам, я тоже хочу посмотреть В КАКОМ ВИДЕ СПОРТА СБОРНАЯ ИГРАЕТ СО СВОИМИ СУДЬЯМИ?
0
Ответить
Еще 111 комментариев

Еще по теме

114 комментариев Написать комментарий