Алексеей Урманов: «Хотя бы в финале Гран-при я увидел достаточное количество четверных прыжков»

Олимпийским чемпионом Алексеей Урманов подвел итоги финала Гран-при, заявив, что возвращение Евгения Плющенко никого не пугает.

О мужском катании: «Скажу так – мне приятно, что хотя бы в Финале Гран-при я увидел достаточное количество четверных прыжков. И не только в произвольных, но и в коротких программах. Это хорошо. Можно ли это связать с изменениями в правилах? Вопрос сложный. В любом случае, поощрять попытки исполнения прыжков в четыре оборота нужно. Много об этом говорилось, и мы увидели сегодня результат того, что ребята стали четверные учить и включать их в программы. Это факт и хороший показатель того, что мы движемся в правильном направлении».

О возвращении Евгения Плющенко: «Если молодые спортсмены так нервно реагируют на то, что Женя опять заявил о своем возвращении – то что это за спортсмены? И потом, помимо Жени, фигуристов, что ли, в мире нет? Ребята, вам что, соревноваться не с кем будет на Олимпийских играх, куда вы собираетесь поехать? И вообще, кто, собственно, вы?! Кто?! Так вот, нужно начинать не с конца, а с начала.

Давайте вы покажете, что способны в Сочи поехать – и чего-нибудь там добиться. А потом мы будем говорить о том, что возвращается Джонни Вейр, Петров, Сидоров, Евгений Плющенко, Алексей Ягудин, неважно кто. Потом мы будем об этом говорить, потом! А сегодня вы о себе заявляйте. Я, может быть, жестко об этом говорю – но это так и есть. Уверен, сидела бы здесь сейчас Татьяна Тарасова – она бы сказала: молодец, Алексей, все правильно сформулировал».

О том, есть ли бутоны-то, которые могут до цветов дорасти: «Ну, немного, конечно, их. Поливать и поливать еще. И моих Гордея Горшкова с Жаном Бушем, которые в Пекине катались, и Артура Гачинского, и Артема Бородулина, и Костю Меньшова… И Сергея Воронова тоже еще надо поливать. Но еще раз хочу сказать: растение – оно в горшке, успех его роста зависит от комнатной температуры, от времени полива, от солнечных лучей. А мы поливаем не растения, а людей. Которые еще и зависят сами от себя. И которые должны еще сами что-то делать», – приводит слова Урманова РИА Новости.

Популярные комментарии
letsin
»...все еще возможны казусы вроде того, когда Чан падает три раза в одной программе и все равно получает за нее 70 с лишним баллов – как это случилось на «Скейт Канада»… – Увы, это вечная проблема нашего вида спорта – проблема объективности и субъективности. Совершенно согласен с тем, что такие оценки фигуристу с тремя падениями ставить просто невозможно. Такого делать нельзя никогда, ни в коем случае! Тем более, с учетом того, что этот спортсмен – да, неплохо владеющий коньком, умеющий кататься – не является титулованным спортсменом. Понимаете, о чем я, да? Даже «оценки за заслуги» здесь быть не может. Но, видимо, у ISU какая-то установка не естественным, а искусственным образом его подтягивать. – А для чего подтягивать? Чтобы остальные тоже коньком учились владеть? – Отвечу так: если бы Патрик Чан представлял Башкортостан – да не обидятся на меня люди из этой республики, которые будут читать эту заметку – этот фигурист получал бы не такие оценки. – Федерация фигурного катания Канады работает? – Конец цитаты.» http://rian.ru/interview_sport/20101215/308988990.html
0
Ответить
пакен
Он же вроде член ИСУ,а такие слова.
Ответ на комментарий letsin
»...все еще возможны казусы вроде того, когда Чан падает три раза в одной программе и все равно получает за нее 70 с лишним баллов – как это случилось на «Скейт Канада»… – Увы, это вечная проблема нашего вида спорта – проблема объективности и субъективности. Совершенно согласен с тем, что такие оценки фигуристу с тремя падениями ставить просто невозможно. Такого делать нельзя никогда, ни в коем случае! Тем более, с учетом того, что этот спортсмен – да, неплохо владеющий коньком, умеющий кататься – не является титулованным спортсменом. Понимаете, о чем я, да? Даже «оценки за заслуги» здесь быть не может. Но, видимо, у ISU какая-то установка не естественным, а искусственным образом его подтягивать. – А для чего подтягивать? Чтобы остальные тоже коньком учились владеть? – Отвечу так: если бы Патрик Чан представлял Башкортостан – да не обидятся на меня люди из этой республики, которые будут читать эту заметку – этот фигурист получал бы не такие оценки. – Федерация фигурного катания Канады работает? – Конец цитаты.» http://rian.ru/interview_sport/20101215/308988990.html
0
Ответить
Darina2
Спасиьо за ссылку!)
Ответ на комментарий letsin
»...все еще возможны казусы вроде того, когда Чан падает три раза в одной программе и все равно получает за нее 70 с лишним баллов – как это случилось на «Скейт Канада»… – Увы, это вечная проблема нашего вида спорта – проблема объективности и субъективности. Совершенно согласен с тем, что такие оценки фигуристу с тремя падениями ставить просто невозможно. Такого делать нельзя никогда, ни в коем случае! Тем более, с учетом того, что этот спортсмен – да, неплохо владеющий коньком, умеющий кататься – не является титулованным спортсменом. Понимаете, о чем я, да? Даже «оценки за заслуги» здесь быть не может. Но, видимо, у ISU какая-то установка не естественным, а искусственным образом его подтягивать. – А для чего подтягивать? Чтобы остальные тоже коньком учились владеть? – Отвечу так: если бы Патрик Чан представлял Башкортостан – да не обидятся на меня люди из этой республики, которые будут читать эту заметку – этот фигурист получал бы не такие оценки. – Федерация фигурного катания Канады работает? – Конец цитаты.» http://rian.ru/interview_sport/20101215/308988990.html
0
Ответить
Еще 2 комментария

Еще по теме

5 комментариев Написать комментарий