Питер Кеньон: «Решение об увольнении Сколари было принято владельцем клуба»

В том-то и дело, что в то время командой стабильно в течение 3-х лет руководил Моуриньо. И этой чехарды тренеров не было. ****ANTIMADRIDISTA**** прав. Постоянной сменой «неугодных» сложно чего-то добиться.

Правильно уволил. Вот многие думают ,что Абрамович потерял по деньгам,заплатив компенсацию Сколяри и пригласив Хиддинка. Во-первых, неизвестно ,как там платят голландцу,имею ввиду совмещение со сборной России , проблему выплатой зарплаты в сборной .Там и там деньги г-на Абрамовича.И во-вторых, «Челси» играло достаточно плохом ,был большой шанс вылететь из всех еще оставшихся турниров и пролететь мимо зоны «Лиги чемпионов» .Ну и что тогда? Сколько бы денег клуб потерял? Плюс имидж,то же кстати деньги и не малые. А так в Гусе Роман был уверен на 100% ,ну может на 99%, роли не играет. Результат сегодняшний все знают и еще ,не думаю ,что Абрамович наверняка не сам принимает решение,есть разного рода консультанты,просто не может не быть.

однозначно. был бы Ромка поумнее задался бы например таким вопросом: почему МЮ выступает успешно и стабильно ? а потому что тренеров не меняют так часто.