Шамиль Тарпищев: «Продавать лицензии на турниры никто не хочет»

В ближайшие годы российский Сочи может стать местом проведения турнира АТР, сообщил президент ФТР Шамиль Тарпищев.

«Марат Сафин продолжает работать над привлечением турнира АТР в столицу Татарстана, и, кроме того, есть попытка получить право на проведение таких соревнований в Сочи. Имеются все гарантии по оплате призовых фондов этих турниров. Вопрос только в том, как заполучить неделю для их проведения в плотном теннисном календаре».

По словам Тарпищева, в настоящее время существует два пути достижения цели. «Можно ждать, пока какой-нибудь турнир обанкротится, – отметил президент ФТР. – Поскольку мир от финансового кризиса еще не отошел, это реально. Но чтобы этим воспользоваться, понадобятся быстрые деньги».

«Второй путь – перекупить лицензию на проведение турнира у другого города. Это сложно – продавать ее никто не хочет. Но Сафин над этим работает. Говорить о том, чего он добился, пока рано. Дело в том, что конкурентов у нас много, та же Азия рвется покупать теннисные турниры. Так что надо подождать».

Ситуацию, сложившуюся из-за плотности теннисного календаря, президент ФТР назвал «странной». «С одной стороны, АТР и WTA хотят календарь сократить и увеличить отпуск для игроков, и это правильно. Но жертвовать своими турнирами ради этой цели никто не хочет».

Президент ФТР считает, что обязательных турниров в календаре должно быть 12, а не 18. «Тогда бы и молодежи больше прорывалось в элиту, и травматизма было бы меньше у лидеров. Сейчас же только игроки типа Федерера и сестер Уильямс, которым уже, по сути, ничего не надо, кроме как продлить долголетие, не играют все подряд. Остальные же изнашивают организм постоянными перелетами, сменой воды, пищи и покрытий», – приводит слова Тарпищева РИА Новости.

Популярные комментарии
Guest_1
>Президент ФТР считает, что обязательных турниров в календаре должно быть 12, а не 18. Это какие же «18 турниров» что в ATP, что в WTA являются «обязательными»? И чего в них обязательного, кроме правил расчета рейтинга, на который всем давно наплевать, так как игроки и игруньи считают деньги, а не рейтинговый очки?
Guest_1
>надеюсь, на этом все)) Я тоже надеюсь, и даже уверен. :)
Ответ на комментарий luckystar
оох, ну Вы и зануда)) больше, чем я)) кстати, а почему у Вас Дмитриева вызывает улыбку?)) мало кто из комментаторов так знает теннис и все/обо всем/обо всех, что с ним связано)) бабуле 70 и 65 из них ее жизнь профессионально связана с теннисом)) «Но, luckystar, если они (спонсоры) платят за победы над top-10, то какая здесь связь с «платят за рейтинг»? :)» а где я написала, что они платят за рейтинг???=0) я всего лишь дополнила слова goodloser (20.54), что, кроме этого, еще ПЛАТЯТ за победы над первым номером и игроками из десятки. И Вам ответила, что эти финансовые бонусы от спонсоров и, возможно, организаторов. раньше от организаторов были точно+были рейтинговые очки от тура, с появлением чемпионской гонки и новой системы зачета очков бонусы в виде дополнительных очков от тура отменили)) теперь я, надеюсь, понятно изложила?)) про рейтинг я не сказала ни слова)) но если хотите, то в плата за рейтинг есть - не прямая, но четко прослеживаемая. Я частично согласна с Вашей мыслью о том, что все считают деньги, а не рейтинг, но то же время очевидна правота и goodloser - суммы контрактов со спонсорами и их наличие зависят от рейтинга. пример - маша кириленко. адидас со стеллой маккартни сочли ее перспективной, с одной!! из тура заключили оочень хороший контракт и стелла одевала ее эксклюзивно, но когда результаты не появились, контракт с ней не продлили и заключили с каровозом)) не знаю, насколько они выиграли, все-таки кирюша посимпатичнее, но поставили они на лидера)) и как можно заметить, это даже не только рейтинг, а некий симбиоз рейтинга, внешности и обаяния - за одно и то же разные по внешней привлекательности теннисисты с аналогичными успехами получают разные деньги и имеют разное кол-во контрактов со спонсорами. Да, случаются исключения, если повезло с внешностью - упомянутая Вами Пивоварова - у нее пока только внешность. Но это исключения. надеюсь, на этом все)) реально устала с Вами спорить.
Guest_1
>плюс платят за победу над №1 и над игроком, стоящим выше в рейтинге Кто платит?
Ответ на комментарий luckystar
плюс платят за победу над №1 и над игроком, стоящим выше в рейтинге
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий