Максим Боков: «Во втором тайме игроки «Спартака» взялись за руки и навалились на «Зенит» «свиньей»

Бывший защитник «Зенита» Максим Боков прокомментировал исход перенесенного матча 16-го тура премьер-лиги против «Спартака» (0:1).

«Мне понравились обе команды. В первом тайме лучше выглядел «Зенит». Хотя, возможно, Карпин выбрал такую тактику: выждать, а после перерыва взяться всем за руки и навалиться на соперников «свиньей». Впрочем, у петербуржцев были моменты и во второй 45-минутке, однако тут сказалось, что ворота красно-белых защищал Дикань.

Из полевых игроков выделялся Макгиди, который прибавляет с каждым матчем. Поначалу-то он в «Спартаке» стеснялся, играл невнятно, но сейчас расправил крылья и чуть ли не летает по полю.

Судейство? На арбитров обычно внимания не обращаю, но в данном случае бросилась в глаза качественная работа арбитра. Егоров вовремя начал свистеть и «сажать» игроков на карточки, не позволив разгореться накалу страстей во время матча. Правда, не смог пресечь потасовку после игры», – приводит слова Бокова «Спорт-Экспресс».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Популярные комментарии
piterkras
Не ожидал увидеть адекватное сообщение от мясного! Уважаю! А кто теперь разберёт? Ваша взяла - вы и правы, а Зенит в пролёте. «Победителей не судят» - вот ответ.
Ответ на комментарий Slava217
Моё мнение, что Челси и не подсаживался физически во втором тайме, они просто сыграли по счёту, не затрачивая лишних сил для победы, а вот Зенит реально устал в конце игры. Сергей Юран рассказал, что на след. день после игры Спартак-Челси Жирков ему рассказал, что во втором тайме просто решили сыграть по спокойнее, так как результат уже был достигнут. А что касаеться усталости Зенита, вот скажи мне, почему отрезок с 35 по 45 минуту был вчистую за Зенитом, а отрезок с 46 по 55 за Спартаком и это сразу после перерыва, когда все отдыхали 15 минут
0
Ответить
АДВОКАТИК
Меня радует, что эти эксперты наконец-то обратили внимание на саму игру. Задолбали уже выражать свое «негодование» Денисовым. С удивительным аргументом о неравенстве человека-тренера и человека-игрока в оценках поведения. ((( Игра тоже была интересной. Правда, не зрелищной. На мой вкус.
Ответ на комментарий krassar5
«АДВОКАТИК» правильно подметил тенденцию.Заслуга в такой «выдающейся» тактике принадлежит вовсе не тренерам и игрокам «спартака», а их удивительному «современному» искусственному газону,на котором даже такие гранды,как «Челси» во втором тайме не могут бегать в полную силу.Но наши журналисты предпочитают этого не замечать и ,знай,нахваливают «спартак». это же так ПАТРИОТИЧНО.
0
Ответить
VichPich
«Обратите внимание,он ведь практически не проигрывает единоборств с кем бы то ни было» - тут не соглашусь в том же матче со СпаМ он в этом компоненте как раз таки проигрывал частенько - причём не самым сильным игрокам атаки даже по европейским меркам. У Зенита сейчас очень хорошая средняя линия и общий объём нагрузки на него как на опорника ниже чем в других клубах. К тому же фолит частенько не успевая в единоборствах, думаю Тимащук трёхлетней давности против нынещнего Денисова полюбому получше.
Ответ на комментарий krassar5
По моему Вы сравниваете Тимощука и Денисова трехлетней давности. если так, то я с Вами полностью согласен. Нынешний же Денисов никак не хуже,а может быть и лучше Анатолия именно, как опорник.Обратите внимание,он ведь практически не проигрывает единоборств с кем бы то ни было,во время стандартов всегда удачно страхует ушедших в чужую штрафную защитников и, благодаря своей скорости и «цепкости» не дает развиться контратаке соперника. единственный его недостаток-качество длинного паса,но это,увы,болезнь всех наших футболистов,за исключением единиц. А без длинного точного и, главное, «удобного» паса впереди ему делать нечего. У нашего футбола и без него хватает деревянных распасовщиков.
0
Ответить
Еще 58 комментариев

Еще по теме

61 комментарий Написать комментарий