Роман Бабаев: «Новый телевизионный контракт далек от уровня, который демонстрируют ведущие клубы РПЛ»

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал об условиях нового соглашения о продаже телевизионных прав на показ чемпионата российской премьер-лиги, которое будет подписано в ближайшее время.

«Этот контракт значительно выше действующего, но все равно далек от уровня, который сегодня демонстрируют ведущие клубы чемпионата России. Переходный этап в нашем футболе окончательно сформирует нашу программу действий по телевизионным доходам, за счет которых ведущие лиги и живут», – приводит слова Бабаева «Советский спорт».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Популярные комментарии
Antjnin
Кстати оборудование для пиёма НТВ-ПЛЮС не такое уж и дорогое. Всего что-то тысяч 8, не больше.И из этой суммы тысячи 2-3 идёт предоплата. Я точно не помню, но хочешь узнать точнее зайди на сайт НТВ-ПЛЮС.
Ответ на комментарий klerik
да на самом деле денег ТВ не готово платить больше, лишь потому, что этот самый продукт не покупает зритель, НО «доступность» того, же НТВ+ для людей не позволяет большинству тех, кто хотел бы смотреть наш футбол это делать (я говорю не про абонентскую плату, а про оборудование для просмотра, НТВ+ сами не готовы идти навстречу зрителям, хотя можно же и давать оборудование в аренду, в рассрочку и тд и тп....), но плюсовики этого делать не хотят, хотя если бы была возможность не вкладываться много и поставить оборудовани нтв+ и платить абонентскую плату, то смотрибельность увеличилась бы в разы. Второе. Тут кто-то сказал о том, что нтв+ даже имея так называемый «Эксклюзив» не пользуется этим эксклюзивом в реальной жизни, ВГТРК и ОРТ через админресурс продавливают решения о показе матчей, так какого тогда нтв+ должны ещё и платить за псевдо эксклюзив??? Третье: простите но первый канал это стыдоба, если они не могут показать футбол в прямом эфире, с хорошей картинкой и комментаторами, то и не надо этого делать, и естественно что рейтинг футбола на первом мизерный...зачем мне смотреть футбол, который закончился как три часа назад, да ещё и в начале первого часа ночи в воскресенье, если мне на работу с утра вствать??? Естественно что ни кто и не смотрит.... Чтвертое. Когда я имею возможность смотреть АПЛ и сравнить качество трансляции из Англии и РОССИИ, то естественно я как болельщик получаю удовольствие от просмотра АПЛ, а не нашего футбола. И тут должно быть так, не ТВ вкладывается в оборудование, а сами клубы это делают, потому, как именно от качества картинки с того или иного стадиона завист будет матч смотрибельный или нет. НО тут возникает другой вопрос, как быть с клубами которые арендуют стадионы (пример ЦСКА, Динамо, Спартак...)зачем они будут это делать, если стадионы не ихние, ответ администрация стадиона обязана установить это оборудование для тв показа, т.е. это должно быть условием акредитации стадиона. И вот только тогда клубы вправе будут требовать от телевизионщшкиов бОльших денег, чем сейчас, а так продукт под названием РПЛ и вправду стоит столько, сколько стоит.
klerik
я понимаю что это не к нтв+, но отсюда и складывается цена, зачем платить за картинку из ростова 200р, которая и 3 рублей не стоит. Поэтому я думаю, что прежде всего нтв+ должны картинку приличную дать и тогда цены соответствующие, ну а если нет возможности, то и цена должна быть адекватной картинке. И от сюда следует, что клубы пока сами не подготовят лучшие условия для показа, но должны получать от тв-трансляций больший денег, чем сейчас.... вот он парочный круг.
Ответ на комментарий Antjnin
Согласен, что не со всех стадионов хорошая картинка. Из Ростова вообще смотреть невозможно,т.к. очень низкие трибуны. Невозможно даже увидеть картинку всего поля. Но это не вина НТВ-ПЛЮС. Им, что стадион построить новый в Ростове что ли.
Puablo_Muchacho
Простите, но смысл предложения «И виновато в том, что ТВ не платит сколько должно платить государство» без знаков препинания не ясен )) А по сути: вы верно говорите, зачем платить больше, если даже столько никто, кроме НТВ+, платить не готов? Рынок, мать его )) Был бы спрос на этот продукт больше, да конкуренция настоящая, а не липовая - были бы и другие контракты. А так, имеем то, что имеем. Основной заработок большинства клубов заключается в том, чтобы поклянчить денег. Либо из бюджета, либо у главного владельца. А теперь с тем же подходом и к телевидению. Пока у нас будут такие как Томь, Анжи или КС исходить из того, что им должны дать 30-35 млн $, просто потому что им нужны эти деньги. А та же Сибирь (простите, я о том, что ближе) будет жить на 12 млн $, так как это все, что она может заработать и получить от владельцев - реальной конкуренции не будет. И здоровой экономической ситуации в нашем футболе не будет, пока есть клубы, которые деньги не зарабатывают, а получают.
Ответ на комментарий b_e_r_g
но почему тогда в той же Польше или Португалии телекомпании платят клубам в разы больше чем у нас? Посещаемость стадионов там не выше, телекомпании победнее наших будут, уровень доходов населения вполне сопоставим (по крайней мере с Польшей уж точно), при этом трансляции для пользователя стоят фактически столько же, футбол полностью идет по кабельным и спутниковым сетям (на бесплатных каналах его нет), а тв-компании тем не менее клубам платят весьма неплохие деньги. В итоге в той же Польше и (с оговорками) Португалии, нет клубов, которые способны похвастаться бюджетами на уровне ЦСКА Спартака или Зенита, зато и нишебродов вроде Анжи, Томи или Крыльев Советов, тоже не наблюдается. Кстати, в Греции или Турции такая же ситуация. Там есть местные топ-клубы (Пао, Олимпиакос, Галатасарай, Бешикташ и Фенербахче), которые располагают весьма солидными бюджетами, и весьма широким рынком сбыта атрибутики (тот же Панатинаикос ежегодно продает атрибутики на сумму от 35 до 50 миллионов евро), и есть все остальные клубы, которые не имеют и десятой части подобных продаж, а живут за счет тех же самых телевизионных денег. Не надо нас равнять по топ-чемпионатам. Надо смотреть по чемпам, сравнимым с нами по силам. Наши клубы по сравнению с теми же турецкими, польскими или греческими клубами недополучают денег, за сходный по качеству и содержанию продукт. И виновато в том, что ТВ не платит сколько должно платить государство. Сейчас тот же первый или второй канал знают, что даже если телеправа НТВ+ будут эксклюзивнейшими из эксклюзивных, все равно в итоге вылезет «простой болельщик вовапутен» и заставит часть матчей передать на халявные каналы. И НТВ+ это знает. Поэтому федеральные каналы вообще не собираются платить за права какие-либо серьезные деньги, а НТВ+ не собирается платить за эксклюзив, потому что знает, что никакого эксклюзива не будет. Бесплатный футбол надо убирать. Тогда каналы будут вынуждены между собой конкурировать за право купить права на показ и можно будет устраивать нормальный аукцион и получать бабло.
Еще 30 комментариев

Еще по теме

33 комментария Написать комментарий