Евгений Ловчев: «На мой взгляд, пенальти в ворота «Амкара» был»

Известный футбольный специалист Евгений Ловчев оценил исход матча 25-го тура премьер-лиги «Амкар» – «Локомотив» (1:2).

«Локо», безусловно, увез три очка из Перми благодаря спорному пенальти. Напомню, что в борьбе с защитником «Амкара» Черенчиковым упал в штрафной форвард железнодорожников Сычев. Отмечу, что момент является непростым для оценки в силу удаленности расположения ТВ-камеры, и я не могу с полной определенностью говорить о том, прав ли арбитр Петтай.

Выскажу лишь свое мнение – на мой взгляд, пенальти был. Считаю, Сычева в том моменте толкнули руками. И причины поражения «Амкар», полагаю, должен искать именно в этом моменте – только спрашивать не с арбитра, а с Черенчикова – зачем он вообще приближался к Сычеву? Он что, подумал, будто перед ним Дрогба, которого нельзя оставлять в одиночестве ни на секунду? И этот Дрогба, не приведи Господи, развернется за секунду и первым же касанием шмальнет в угол? Неужели Сычев регулярно забивает такие голы в нынешнем чемпионате?

Немалое влияние на ход матча оказал эпизод в конце первого тайма. Помните, полузащитник пермяков Пеев, получив мяч, начал его издевательски чеканить? Это не понравилось Торбинскому, который подбежал и начал болгарину что-то выговаривать. Я просто этого не понимаю.

Вспоминаю высказывание Круиффа, который в ответ на вопрос о том, почему, дескать, не отвечаете грубостью на грубость, сказал: «Отвечать надо голиком». За Торбинского на издевательское жонглирование Пеева голом ответили другие железнодорожники», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

ВИДЕО

Популярные комментарии
hanzi.fey
пенальти был стопудов. если бы его не было, то счёт был бы 1:1
Zett
Пенальти-серьёзное наказание и давать его нужно только будучи 100% уверенным в нарушении. А вы пошли по принципу Сёмина. Типа, на табло смотрите. Что ж, пока судьи вам благоволят (второй год кстати подряд). Интересно, что запоёте, когда в ворота Локо такие же пенальти станут назначать, когда будут отменять чистые голы (гол Гильерме в матче первого круга ЦСКА-Локо), засчитывать в ваши ворота голы из оффсайда (гол Сычёва в матче Локо-ЦСКА 2009г) и прочие сомнительные решения арбитра не в вашу пользу. Хотелось бы видеть со стороны болельщиков Локо такую же объективность, как и сейчас.
Ответ на комментарий Serhius
Было нарушение или нет, определяет судья. Он видел эпизод с другого ракурса и принял решение указать на точку. Ошибься он или нет? Большой вопрос. А любые сомнения всегда толкуются в пользу обвиняемого (в данном случае, Петтая).
Stasyan
Пенальти там был, однозначно!
Еще 38 комментариев

Еще по теме

41 комментарий Написать комментарий