Карло Анчелотти: «Гол в наши ворота, отмененный из-за офсайда, был забит по правилам»

Главный тренер «Милана» Карло Анчелотти после игры 29-го тура с «Наполи» (0:0) прокомментировал итог встречи.

«В первом тайме могли добиться большего. «Наполи» играл с опаской, но внимательно, так что впереди нам было нелегко. После перерыва соперник раскрепостился и создал нам проблемы. Мы потратили слишком много времени, доставляя мяч нашим форвардам, и «Наполи» удвоил бдительность в обороне.

Гол в наши ворота, который был отменен из-за офсайда, был забит верно. Но судье было трудно принять решение. Я бы назвал это допустимой ошибкой в сложившихся обстоятельствах.

Теперь следует сфокусироваться на борьбе за тройку. Вторыми мы станем или третьими, в этом нет разницы. А вот «Дженоа» находится в опасной близости от нас», – цитирует тренера Channel4.

Подробную статистику матча можно посмотреть здесь.

Популярные комментарии
Lev13
Ну я и говорю, что не усматриваю здесь черно-синего заговора)В смысле, я не думаю что Интер тупо там скупил всех судей и все такое. Не знаю, но после свежего совсем моджигейта такие акции утраивать самоубийственно - это понятно. Ты прав, многое же зависит от того, как трактуют, как нам подают новость. Что-то произошло, а мы уже это каким-либо образом воспринимаем. Думаю, в Италии есть свои течения подводные, протурински и промилански настроенные СМИ итд, которые подают инфо под определенным углом.. Все эти споры, информационная война, все это интересно - это как-бы часть шоу и хлеб журналистов. Это да, но...эммм, ну вот те вещи, которые я сам видел, своими глазами, тут что делать? Я ОЧЕНЬ жалею, что не записывал, не фиксировал судейские «косяки», проходившие в матчах Интера! Что прямо сейчас приходит на ум, вопиющее так сказать, это естественно дерби (там не только рука, но и 100% пенальти), матч с Самп на Сан-Сиро, где опять же в ворота Интера не дали пенуль, а гол забил Адриано, которого до взятия ворот ОБЯЗАН был судья удалить!, 6 метров офсайда)) смешной пенальти Роме на Балотелли...ну реально я просто не хочу сейчас копаться в памяти, думаю этого хватает для начала, чтобы возмутиться хотя бы. Приведу также вот что: Обсерватория судейских ошибок Италии в сотрудничестве с Обществом защиты потребителей продолжает оценивать то, как судейские ошибки влияют на турнирную таблицу Серии А. Вот как согласно исследованию должна выглядеть турнирная таблица с учетом судейских ошибок после 26 тура. 1: «Милан» 53 +5 2: «Фирентина» 51 +5 3: «Ювентус» 50 -3 4: «Интер» 49 -11 5: «Дженоа» 46 +1 6: «Рома» 45 +1 7: «Кальяри» 40 +2 8: «Удинезе» 40 +6 9: «Палермо» 39 +3 10: «Наполи» 39 +4 11: «Лацио» 39 +1 12: «Сампдория» 36 +4 13: «Аталанта» 35 -1 14: «Катания» 33 = 15: «Сиена» 31 +3 16: «Торино» 24 = 17: «Болонья» 23 = 18: «Реджина» 23 +5 19: «Лечче» 18 -4 20: «Кьево» 17 -6 Из 163 ошибок в ситуации гол/не гол 20 прошли в играх с «Интером», в то время как среднее значение по чемпионату - 7.5 ошибок на команду. Таким образом, «Интер» превышает среднестатистическую погрешность от судейских ошибок на 266 процентов. Из 20 ошибок 15 были в пользу «Интера», что приводит к 11 очкам, незаслуженно полученных командой... Да, это не Моуриньо с Моратти составляли таблицу, конечно, но я почему то доверяю этим данным, соотнося их со своими наблюдениями... Это что касается судейскогог вопроса. Что же касается ситуации в целом, более широко если взять, то скажу совершенно искренне, что не хотел бы, чтобы Милан оказался в положении Интера. Я готов терпеть неудачи текущие и перестройку команды, пусть Интера берет свои скудо. Просто твоя команда до моджигейта откровенно «лоховала», была объектом насмешек - огромные вливания и нуль эффекта итд. Потом скандал, Интер абсолютно чистый (что ОЙ КАК СТРАННО!!!), Интер на бумаге берет скудо и становится флагманом в Италии, перехватывает лучших игроков на фоне ослабления конкурентов (Юве так вообще в Серии Б!)Интер выиграл 3 или 4 уже скудо в последние годы, в этой противоречивой обстановке, в этой сумятице, при этом показывая полнейшую импотенцию на евроарене (тут-то хоть надеюсь вопросов не возникнет?), плюс то КАК черно-синие выигрывают...хмммм, я пожалуй потерплю до лучших времен, но ТАК выигрывать я бы и врагу не пожелал, прости за каламбур))) PS Я не набиваюсь тебе в друзья))но можешь добавить меня - писать на эту тему в личку удобнее, согласись.
Ответ на комментарий giant
Если брать гол Майкона, то тут без вариантов.Никогда не отрицал что офсайд был и стоит признать что судья ошибся В ПОЛЬЗУ Интера(все же склонен считать это ошибкой, хоть и результативной) По голу Адриано Милану- очень динамичный эпизод, заметь, даже защитники не просигнализировали об игре рукой, это сделал только вратарь, который находился лицом к Адриано и видел эпизод в непосредственной близости. Да, после повтора можно согласиться что мяч был забит рукой, засчитан несправедливо, но в момент самого удара думаю мало кто это ЧЕТКО увидел.Т.е ошибка судьи в пользу Интера в итоге имела место быть,но назвать ее следствием подкупа судейства как то язык не поворачивается.Если проводить анологии с моджигейтом(на который намекают все Ювентини),то если помнишь года 3-4 назад Дель Пьеро откровенно забивал рукй (Парме,могу и ошибаться)-вот там был действительно вопиющий гол,здесь все не так однозначно. Взять даже эпизод с голом Балотелли в матче с Дженоа..Под каким только ракурсом не пытались выявить пересек мяч линию или нет, сколько споров было..Почему же «так незамеченно» прошел эпизод с голом Дрогба в матче с Челси-Юве(а согласись, значимость того гола на порядок выше).Да потому что трактовали эпизод как элементарную ошибку судьи(в том числе и бокового) и никому в голову не пришло искать заговор с судьями... Ведь были же эпизоды и в матчах Милана и Ювентуса и с голами из офсайдов или незасчитанными чистыми голами и руки в штарфной(того же Легроталье).Да это ошибки судейства(где-то проспал, где-то недосмотрел,где-то неверно трактовал эпизод)но никто же не говорит о заговоре или покупке судей.. Просто все эти придирки со сотроны прессы и болельщиков-следствие последствий мождигейта и «косвенного» участия в нем Интера. Вот и идет рассмотрение под микроскопом, идут аналогии с «делами Моджи» и попытки вписать «проделки Интера» в рамки прошедшего «дела Моджи»..
Lev13
Млин, только сейчас заметил это «ответить» Пишу сюда, чтобы ты увидел мой ответ чуть ниже. Добавил в друзья, если хочешь можешь изложить свою позицию более конструктивно. Интересно пообщаться с вменяемым поклонником Интера))
Ответ на комментарий giant
Во многом соглашусь, и респект Кароло за высказывание...Но почему в случае Милана(тоже не безгрешного на протяжении сезона) «Ну ошибаются судьи, бывает», а в случае Интера каждый матч любой мало мальский эпизод рассматривают под микроскопом+подогрется высказываниями в перссе? Не находишь, что вся эта судейская шумиха вокруг Интера-информационная травля команды..А если от этого абстрагироваться, то мнгоие эпизоды можно смело охарактеризовать ну ошибаются судьи, бывает....
step_t
Моратти купил судей, чтобы те помогли Милану остаться на 3-м месте
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий