Ибра Кебе: «Игроку из Африки в составе «Спартака» очень сложно находиться»

Футболист «Анжи» Ибра Кебе заявил, что в те времена, когда он играл за московский «Спартак», ему регулярно приходилось сталкиваться с проявлениями расизма со стороны болельщиков красно-белых.

«Я уже четвертый год живу в Махачкале и играю за «Анжи». Мне здесь комфортно. В клубе и на базе отношение ко всем игрокам одинаковое – все относятся доброжелательно. Люди на улицах, когда узнают, подходят и просят разрешения сфотографироваться, улыбаются, желают удачи в играх. Болельщики никогда не позволяют себе оскорблений в мой адрес, как это было в то время, когда играл за московский «Спартак».

Футболисту из Африки в составе «Спартака» очень сложно находиться. Всему виной – болельщики, которые вывешивали на стадионе баннеры очень обидного содержания: мол, убирайтесь в свою Африку. В меня кидали бананами с трибун, обзывали обезьяной. Раньше в «Спартаке» было много африканцев, сейчас – ни одного.

Игроку важно, чтобы ему было комфортно в команде. Даже если тебе предлагают миллион, но тебя при этом постоянно оскорбляют – никаких денег не надо. Важно нормальное отношение», – цитирует Кебе «Черновик».

Популярные комментарии
Vekto+
Вы говорите о 2-х разных ситуациях. 1-я это социальный слой Рима. Никто собственно не спорит в существовании как рабства, так и своего рода подвида крепостничества, так кстати и некого вида жаловонного дворянства. И в этом вопросе можно с интересом изучать в том числе и труды Ленина. 2-я это собственно сам Спартак и с чем он боролся. Документальных свидетельств наличия у него некой политической программы не было, а наличие в его армии большого числа рабов ничего собственно не доказывает, т.к. рабы были социальной группой в Риме при чем многочисленной. Не стоит забывать, что и свободные также были в его армии. И тут речь идет исключительно о том боролся он против рабовладения в принципе или нет. Так вот с моей точки зрения это вопрос как минимум не доказанный.
Ответ на комментарий Мясной_ Вагон
У Ленина был очень скользкий авторитет в стране, его любил пролетариат, но неневидела буржуазия, но вот в данном вопросе он процентов на 80-ь прав, т.к Ленин, в отличии от его врага лютого Мартова, который пользовался предвзятостью-изучал эту проблему, писал доклады о рабовладельчеком строе, был в мандатных комиссиях и т.д, тем более Ленин пользовался постоянно термином «крепостничество» а это Крепостничество по отношению к рабам древней Римской Империи было полностью доказано-и потверждено во всех книгах истории.. И на основе крепостничества и видно, что задача Спартака и была в Риме избавиться от зачатков рабовладельческого строя. Здесь Ленин прав полностью. У Спартака тем более были связи в других местах, чтобы уже впоследствии попробовать сдедать более масштабное настулпение на Рим, но он сразу же взял с собой людей, чтобы те обрели свободу.
0
Ответить
A-Liks
Вот жешь фашня, причём оголтелая фашня, то дедушку своего поздравляют, не закопай которого наши деды этих бы оголтелых и на свете то не было, то банеры рисуют. ПОЗОР! спартак в пердив!
0
Ответить
Хесус Навас
это была провокация, скандал замяли благодаря связям гинера
Ответ на комментарий fourteen
ну что вы от этих скотов хотите ? сейчас они на Веллитона молются, а несколько лет назад как его появление восприняли??
0
Ответить
Еще 249 комментариев

Еще по теме

252 комментария Написать комментарий