Александр Кучер: «Вагнер толкал меня в спину»

Защитник «Шахтера» Александр Кучер поделился мнением о двух ключевых эпизодах ответного матча с ЦСКА (2:0), в которых принял непосредственное участие.

О борьбе за мяч с голкипером ЦСКА в моменте со вторым голом в ворота армейцев:

«Бил ли я по почкам Акинфеева? Не занимаюсь такими вещами. Не трогал голкипера, не выставлял локти, а просто помешал ему. Вратарь выпустил мяч из рук. Вот и все».

Об эпизоде с незасчитанным голом форварда ЦСКА Вагнера Лава:

«Вагнер действительно толкал меня в спину, так что там все было очевидно», – цитирует футболиста «Советский спорт».

Подробнее эти эпизоды матча можно посмотреть здесь.

Популярные комментарии
Nala
ВЫДЕРЖКА ИЗ ПРАВИЛ 29. Игрок, борющийся за мяч, соприкасается с вратарём противоположной команды, который находится в пределах своей собственной штрафной площади. Борьба за мяч разрешена. Игрок наказывается только, если борьба являлась прыжком на вратаря, нападением или толчком вратаря, по небрежности, неосторожности или используя чрезмерную силу. Следовательно ничего нельзя ни прыгать, ни толкать никак.. Посмотрите покадрово, Акинфеев с Кучером в штрафной, Игорь прыгает достает мяч в воздухе, Кучер не то что в мяч и близко не играет а сгинается и ставит корпус в воздухе, Игорь отлетает и роняет мяч, а Игорь просто так мяч не роняет из рук. А вот в голе Вагнера пусть не гонит - я детально посмотрела повтор не зачтенного гола Вагнера. При просмотре покадрово с трех камер, с одной видно, что в момент отрыва ног защитника шахты от земли руки Вагнера были видны торчащими в разные стороны от туловища защитника и никак рядом с ним не находились, с других ракурсов было плохо видно. Видно что защитник сам прыгал на мяч головой и хотел выбить его раньше Вагнера но не успел, поэтому упал после своего прыжка и причем тут Вагнер вообще.
0
Ответить
SpeedLogic
Балетная труппа это те кто ноет что был «жесткий стык» т.е. вы ещё некоторые фаны ЦСКА )
Ответ на комментарий Nala
к мячу там вообще Кучер не прыгал, не руки не тянул к мячу ни головой не доставал, он специально прыгал в Игоря, и хватит оправдывать свою балетную труппу...
0
Ответить
SpeedLogic
На счет второго гола Шахты, это ж не балет. Где написано что во вратарской нельзя касаться вратаря? Так вообще киперу при стандартах достаточно с разбегу въехать в любого попавшегося игрока противника и вуаля, штрафной. Так что тут надо делить нападения на вратаря и личное стремление кипера прыгнуть на игрока соперника ) Кучер руки держал при себе, прыгал практическим на месте вверх (где-то на сантиметров 20-30 только сместился в сторону вратаря). Какое же это нападение? Я понимаю с разбегу влететь, а тут банальный прыжок. Акинфей сам виноват что пытался споймать мячик, а не выбить кулаком, что он мог там сделать 20 раз, потому что как раз никто ему особо не мешал. Ну и да, главная проблема Шахты это реализация, а так бы 3-0 ещё минуте к 60 было бы )
Ответ на комментарий mi1an*
Про гол Вагнера ничего не скажу - повтор действительно плохой, Пеналь дали - такой пеналь под вопросом, Человек хотел упасть - упал (это очевидно), задел ли его по ноге или нет - тут не видно. Ну а насчет второго гола нарушение чистейшее - если это не нападение на вратаря и игра в корпус, то что??? Кто скажет что игроки были вне вратарской - столкновение было как раз в ней.. а опустились уже за ней (смотрите на повтор) Судья - гандон (как с Зенитом привез левый пенальти, так во втором матче пеналь за игру рукой не поставил). В Донецке реально дебил был какой-то. И рядом же находился. В любом случае, так сильно переживать не стоит. Во-1: почти все команды выигрывают с минимальным перевесом сейчас. Равные команды остались - доля случайности тоже есть, не говоря о судьях. Во-2: это не ЛЧ чтоб так убиваться, гораздо более обидно было когда в ЛЧ Локо из-за судейской ошибки засчитали гол Монако на высокой стадии плей-офф. P.S. Ну и конечно, нужно Зико думать про игру в опорной зоне, игру защитников (вспомните как жестко атакуют Вагнера, Дзагоева, Красича).. вспомните, как их наши атаковали защитники в игре без мяча. Ну и про игру в атаке. Оказывается без Жирка, стоит не дать разбежаться Красичу - он ноль,стоит плотно попрессовать Дзагоева, стоит остальных повесить на Вагнера - и результат почти сделан. Надо что-то с этим делать. Понятно, что Жирка не было для нарушения такого дисбаланса защиты Шахты и атаки ЦСКА. Что ни говорите - Шахта выиграла именно из-за грамотной своей защиты + минимум одна «ошибка» результативная судьи. Нужны ЦСКА «зубастые» игроки типа Торбы, типа Тимохи (чтоб к ним боялись подступаться).
0
Ответить
Еще 34 комментария

Еще по теме

37 комментариев Написать комментарий