Владимир Леонченко: «Крылья» не имели никаких оснований для расторжения контрактов с игроками»

репетуации у них уже нет никакой, к сожалению. бить не по чему

там московские бизнесмены. И ты сама думаю знаешь какая партия на все ложит

Я не понимаю, какое отношение имеет то, что произойдет в будущем, к данной ситуации. Какая разница, останутся Крылья в вышке или нет? Контакты разорваны сейчас, в сентябре 2010 года, по инициативе одной стороны и, насколько я могу судить, без согласия другой. И неустойка должна быть выплачена по состоянию на сентябрь 2010 года. Если же владельцы Крыльев инициируют процедуру банкротства, суд не позволит обанкротить команду без выплаты кредиторам долгов после продажи всего имущества, которое есть у юр. лица. А долги по заработной плате по российскому законодательству в таких случаях должны быть выплачены в первоочередном порядке, раньше, чем выплаты банкам и другим кредиторам, даже раньше налогов в бюджет. Если юр. лицо планирует ликвидироваться без процедуры банкроства, то тем более все долги должны быть выплачены. Неустойка может быть невыплачена только по двум причинам: 1) Такого условия нет в контракте; 2)Клубом будет доказано грубое нарушение условий трудового договора. Я не знаю, есть ли в трудовых договорах этих футболистов с Крыльями пункт о «сдаче» игроками матча. Но сомневаюсь, что клуб будет инициировать разбирательство по данному делу, ведь по его итогам с команды могут быть сняты очки, которые сейчас Крыльям нужны как воздух. Впрочем, Вы из Самары, может быть, Вы лучше меня знаете условия контрактов Аджинджала, Будылина и Белозерова?