Россия находится на первом месте в Европе по числу футбольных болельщиков

Консалтинговая компания Sport+Markt провела исследование болельщицкого рынка в европейском футболе. По оценке аналитиков, число футбольных болельщиков в Европе приближается к 250 миллионам человек в возрасте от 16 до 69 лет, которые формируют рынок общей стоимостью 12 миллиардов евро в год, сообщает Playthegame.org.

Исследования проводились в 17 странах, и на первом месте по числу болельщиков оказалась Россия (46,2 миллиона человек). Второе место досталось Германии (34,5 миллиона), а третье – Англии (25 миллионов).

Что касается клубных пристрастий, то самые обширные болельщицкие базы в Европе оказалась у «Барселоны» (57,8 миллиона), «Реала» (31,3) и «Манчестер Юнайтед» (30,6). Отметим, что двадцатое место в списке занимает киевское «Динамо» (5,3 миллиона). При этом киевляне возглавляют рейтинг команд, за которые болеют жители представленной клубом страны (так, по оценкам экспертов, за «Динамо» болеет 47% украинцев).

Отмечается также, что интерес к футболу возрастает у женской аудитории.

Рейтинг популярности клубов

1. Барселона – 57,8 миллиона болельщиков
2. Реал – 31.3
3. Манчестер Юнайтед – 30,6
4. Челси – 21,4
5. Бавария – 20,7
6. Арсенал – 20,3
7. Милан – 18,4
8. Интер – 17,5
9. Ливерпуль – 16,4
10. Ювентус – 13,1
11. Зенит – 12,6
12. ЦСКА – 10,5
13. Спартак – 9,0

Популярные комментарии
A.G
Под «филармонией» я имею ввиду отсутствие вероятности получить от ОМОН-а дубинкой или от пьяной стаи обозлённых поклонников футбола. *** это ты про тот сектор на который тебе хватает или про то на который тебе не хватает денег? абик он на то и абик что стоит он на год столько же сколько билеты на одни только топматчи, остальные игры считай бесплатна
Ответ на комментарий Gerome
а тебе нужна филормония на стадионе? и что мешает купить абик? ------------------ Ну ну, потише. Под «филармонией» я имею ввиду отсутствие вероятности получить от ОМОН-а дубинкой или от пьяной стаи обозлённых поклонников футбола. Матюги тоже мне не внушают энтузиазма. Да и вообще я считаю, что по телевизору футбол смотреть мне интереснее. Больше смысловой составляющей. Да и иногда ощущение пьяной, неконтролируемой толпы очень неприятно. В основном народ подвыпивший, им что, они в потоке, а я вообще не пью. Была бы хорошая компания, пошёл бы для разнообразия. Ну а абонемент брать, так с начало попробовать надо. А как посмотришь стоимость билета на туже ЛЧ или топ матч РФПЛ (на хорошие места конечно), то приходится сматывать удочки. С деньгами сейчас не очень.
Электрошкаф
Плюсуюсь.
Ответ на комментарий LAWYER
Телерейтинги наиболее адекватно отражают «интерес» к футболу в России. Все остальное мягко говоря необъективно. Футбол у нас в опале, в прайм-тайм его «некажут», о чем вообще говорить.
неунывающий Мясник<С>
тогда по твоему выводу, в этом рейтинге не хватает Шахтера.
Ответ на комментарий razmanne
Может в России у Зени и не больше болел, чем у Спартака (пока), но в мире точно больше. Можете смеятся, но это так. Поскльку в абсолютно нефутбольных странах начинающие болеть или глорить люди отталкиваются от какого-нить яркого события. Например СК 2008. Я за Юве тоже глорить стал (и продолжаю, не смотря ни на что), после ЧМ 82. Это, как первая любовь, но опять-таки не означает, что все новоиспеченные после 82 стали только за Юве. Просто многие стали. А Спартак в мире - либо никому не известен, либо повод для потехи 1-18.
Еще 336 комментариев

Еще по теме

339 комментариев Написать комментарий