Сергей Кущенко: «Спортсмена нельзя отпускать, даже если в национальном рейтинге он входит лишь в третий десяток»

Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко заявил, что СБР не даст добро на переход российских спортсменов под юрисдикцию иностранных федераций биатлона.

«В этом вопросе мы занимаем жесткую позицию. И глава СБР, и руководство Олимпийского комитета, и министерство спорта единодушны: спортсмена нельзя отпускать, даже если в национальном рейтинге он входит лишь в третий десяток.

Ведь любой такой переход автоматически усиливает команду нашего соперника. Главное, чтобы эти биатлонисты не составили конкуренцию россиянам на Олимпийских играх в Сочи.

Согласно одному из пунктов правил IBU, если национальная федерация биатлона возражает против перехода спортсмена под юрисдикцию другой федерации, он может в течение года не выступать в международных соревнованиях. После этого спортсмен имеет право получить иное спортивное гражданство», – приводит слова Кущенко «БалтИнфо».

Популярные комментарии
Fild
Хорошо, хорошо... НО шанс-то им хоть один можно было бы дать, как считаете? Не считаете, что та же Романова никогда бы не смогла выиграть гонку на этапе КМ, если бы исходили только из ее результатов? Ведь до определенного момента, их не было, но в нее продолжали верить... Я просто и говорю об этом... Так-то - да, Вы правы...
Ответ на комментарий Оттика
Пожалуйста: тот же Шредер у мужчин, та же Мария Садилова у женщин... ----------- Так в том-то все и дело, что на Шрейдер ни Садилова не отобрались на этапы КМ. Отобрались те, о ком я написала. Вы сами себе противоречите, аппелируете к правилам отбора и тут же призываете их нарушить. Повторюсь, нигде не отбирают просто «за молодость». Опять же – молодых в команде у нас не меньше, нежели в других сборных. Опять привела в пример другие страны, ибо все познается в сравнении. Вы когда пишете «только в России возможно то-то и то-то…» вы отталкиваетесь от того, как то же самое делается в других странах, верно? Вот и привожу их в качестве сравнения. А Шемпп участвовал в эстафете только потому, что заболел Штефан. Не поставили бы молодого Симона вместо Бирнбахера, ибо Анди на очень хорошем уровне пробежал свои индивидуальные гонки на ОИ, сопоставимом с Грайсом. И заслужил участие в эстафете, но после ОИ, видимо, путь в них ему заказан. Я выступаю за спортивный принцип, но при этом молодые атлеты должны получать шанс, причем порой может быть даже авансом... ------------- А как вы на практике это собираетесь совместить? Я вас действительно не понимаю: есть правила отбора, они либо выполняются, либо нет. «Вопреки результатам» - это ведь нарушение их? Вот смотрите: отобрались Максимов, Маковеев и не отобрался Шрейдер и, к примеру, Гараничев. И первых выкидывают. И тех и тех взять никак не получится, сборная не резиновая. При этом вы очень эмоционально пишите «когда кому-то нужно о них забывают, и того, кто честно отобрался просто выкидывают в угоду другому. Вот о чем речь!» И кто будет решать кому дать аванс «вопреки результатату» : Шрейдеру, Гараничеву, Семакову или еще кому, если все они одинаково не отобрались. Каков будет критерий отбора среди неотобравшихся, самый юный возраст или сила региона?
murmur
Я вообще считаю, что паспорта и нац.квоты - это зло
Ответ на комментарий Larsen
да безусловно. Я кстати держал именно этот случай в уме....
Fild
Давайте по порядку... А каким другим молодым атлетам? Пожалуйста: тот же Шредер у мужчин, та же Мария Садилова у женщин... Про Вилухину ничего не говорю, потому как она болела, хотя ее могли бы попробовать и годом раньше... Когда я говорю «попробовать» - это означает именно попробовать, потому как тренеры сборной должны помнить о смене, которую нужно подпускать потихоньку... Взять и поставить человека на одну-другую гонку... Кстати, показатели в Кубке Европы могут не слишком-то объективно отражать истинную силу атлета... Ведь ему может быть просто не интересно в этом турнире, а когда он попадет в КМ, то его результаты могут пойти в гору... Или Вы подобное развитие событий исключаете? А-то тренеры сборной на каждом углу кричат о том, что у нас талантливая молодежь, но при этом до сего момента не очень-то ей давали шансы... Давайте не будем смотреть на другие сборные, ладно? У нас несколько лет назад в КМ «катался» Рожков, ничего примечательного не показывая, и катался до тех пор пока АИТ его просто не выгнал в КЕ... Я выступаю за спортивный принцип, но при этом молодые атлеты должны получать шанс, причем порой может быть даже авансом... А вдруг этот шанс станет для человека толчком для выхода на новый уровень? Теперь по поводу ветеранов... Речь шла вообще о типичной для спорта в России ситуации, а не о биатлоне только! Я не призываю выгнать разом всех ветеранов ради освобождения мест, но нужно давать шансы молодых порой и вопреки их результатам в КЕ... А Реша, давайте, оставим немцам. Они, кстати, на ОИ повезли совсем еще зеленого Шемппа и он обедни не испортил! Окажись такой Шемпп в команде России далеко не факт, что в такой ситуации он бы вообще попал в команду... Говоря о былых заслугах я имел в виду вообще российский спорт, а не только биатлон!
Ответ на комментарий Оттика
Я ничего лично против Шипуллина не имею, просто удивительно, почему не дали возможности остальным молодым атлетам выступить хотя бы на этапе КМ... ---------------- А каким другим молодым атлетам? Вы фамилии конкретные назовите, чтобы не разговаривать беспредметно. Ни о одной стране в национальную команду не отбираются по критерию «просто молодой». Всегда есть критерии, как бы вы не убеждали в обратном, и в России тоже есть. К примеру, на начало следующего сезона по итогам прошедшего + по итогам гонок ЧР. У СБР есть свой рейтинг. Вот и отобрались из молодежи Шипулин, Волков и Васильев. Волков в начале сезона только на первом этапе бегал, не слишком удачно, потом – на КИБУ. Затем уже идет отбор на январские этапы, с КИБУ в том числе. У нас отобрались Маковеев и Максимов, впоследствии, после ЧЕ – Алексей Волков. Вы пишите «другие молодые» …. Так загляните в статистику Европы. Кого? Кого-то выдернуть просто так , в обход отобравшихся? А как же правила отбора за которые вы ратуете. Затем: за этот сезон у Франции было обкатано 9 мужчин, молодые из них – Мартин Фуркад, Беатрикс и Бёф. Аналог наших Шипулина, Васильева, Волкова. У Австрии и Нрвегии – по 10 человек. Молодежь там – Ландертингер, Гроссегер, Джулиан Эберхард. У норвежцев – Бё и Хафсос. Свендсена как-то неловко относить к молодежи, столько уже всего завоевал. Остальные у них – ровесники нашим Черезову и Чудову. Немцы обкатали 11 человек, больше всех у мужчин. Но у них два человека, Кристоф Кни и Эрик Лэссер бежали всего лишь по одной гонке, один в начале сезона, другой – в конце. Да, у Германии – Норвегии – Австрии была квота в 7 человек, у нас и у Франции – в 6. Мы обкатали столько же, сколько и французы. Когда ветераны получает привилегии за прошлые заслуги, причем даже тогда, когда по объективным причинам уже не тот... ------------- За былые заслуги говорите? Кто бегал полностью три этапа в этом сезоне за былые заслуги, так это Реш. Его после третьего этапа оправили в Европу с 65 места ( !!!) в тотале. И если вы написав про россиян «ветераны бегают за былые заслуги» бросили камушек в адрес Чудова и Круглова, то вот вам сравнение: они после третьего этапа занимали в тотале 17-18 место, Грайс – 13-е. А Вольф – 41-е, Кристоф Штефан – 48-е. Хотя и они меркнут на фоне Реша. И ничего, все поехали на Олимпиаду ( кроме Решика).
Еще 76 комментариев

Еще по теме

79 комментариев Написать комментарий